SSD不能分區(qū)？會縮短壽命？

　　曾經(jīng)，給硬盤分區(qū)是一堂必修課，很多人甚至?xí)�為了把分區(qū)容量湊成整數(shù)而反復(fù)計算。如今，大家基本都不太在乎硬盤分區(qū)了，尤其是到了SSD固態(tài)硬盤時代，還出現(xiàn)了一些爭議觀點，比如說SSD不能分區(qū)，否則會損壞壽命。

　　我們知道，SSD是基于閃存顆粒，壽命決定于閃存顆粒的擦寫次數(shù)，或者說總寫入量，因此有人認為，SSD分區(qū)之后就相當(dāng)于把一塊大容量硬盤變成了幾塊小容量硬盤，壽命更短。

　　按照這種邏輯，一塊240GB SSD，如果分成50GB C盤、190GB D盤兩個區(qū)，其中C盤安裝系統(tǒng)并頻繁使用，壽命就會更短，最終導(dǎo)致整塊硬盤在D盤大部分容量不怎么使用的情況下就損壞了，因此即便分區(qū)也要把常用分區(qū)的容量盡可能設(shè)置得更大。

　　但事實并非如此。

　　對于機械硬盤來說，如果只向C盤寫入數(shù)據(jù)，D盤就是完全空閑的。

　　而對于SSD來說就完全不一樣，主控和固件算法會動態(tài)地將C盤容量映射到全盤容量的物理空間上，表面看起來只寫入C盤，其實全盤都在寫入，不存在只使用部分閃存而加速整體損壞的問題。

　　那么，SSD是否有必要分區(qū)呢?

　　這個就看個人的愛好和需求了，沒有絕對的答案，但一般來說建議至少分兩個區(qū)，一個較小容量的安裝系統(tǒng)和常用軟件，另一個較大容量的存放文件和資料。

　　這樣如果遇到系統(tǒng)崩潰等問題需要重裝，不會導(dǎo)致個人數(shù)據(jù)丟失。