優(yōu)質(zhì)的屏幕都是相似的 劣質(zhì)屏幕各有各的問(wèn)題
有電視維修人員表示,這條亮線從電視的上方一直貫穿到最下方,不像是人為損壞的。這條亮線很有可能是電視的COF芯片出現(xiàn)了問(wèn)題。
劣質(zhì)屏的危害
據(jù)西柚了解,液晶電視的劣質(zhì)屏問(wèn)題由來(lái)已久。有專(zhuān)業(yè)人士表示,液晶電視顯示屏有極大概率出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的主要在以下部件:
1。 電源:劣質(zhì)電源會(huì)導(dǎo)致電源超負(fù)荷運(yùn)行,屏幕故障頻頻,甚至發(fā)生火災(zāi)。
2。 燈珠:劣勢(shì)LED燈珠壽命短,發(fā)熱量大,色差大,衰減快,嚴(yán)重影響大屏幕顯示效果和壽命。
3。 PCB板:本身材料劣質(zhì),覆銅偏薄,設(shè)計(jì)不合理,工藝差導(dǎo)致銅線有毛刺等現(xiàn)象均會(huì)產(chǎn)生電路短路,成為火災(zāi)隱患的根源。
4。 線材:市場(chǎng)上的線材質(zhì)量參差不齊,很多線材的線軸為銅包鋁,外表看似銅線,實(shí)際是鋁合金線;這種線一般用于臨時(shí)用線,根本不能用于正規(guī)產(chǎn)品上。
小米董事長(zhǎng)兼CEO雷軍曾表示,小米便宜并不是因?yàn)榱淤|(zhì),而是通過(guò)發(fā)力互聯(lián)網(wǎng)和小米之家兩大渠道,在單純地貼著成本賣(mài)貨,F(xiàn)在看來(lái),小米電視的賣(mài)貨并不單純。
實(shí)際上,除了容易引發(fā)火災(zāi),引發(fā)電視故障外,由于劣質(zhì)屏采用廉價(jià)的燈珠和電源,造成整體屏幕光線效果差,容易引起用戶的不適和降低物體可見(jiàn)度的視覺(jué)條件。有研究表明,劣質(zhì)LED屏幕發(fā)出的光會(huì)干擾人體的自然生理節(jié)律,還會(huì)導(dǎo)致人體代謝紊亂,加重糖尿病、心血管等疾病的病情,并會(huì)提高某些癌癥的發(fā)病率。其中,兒童比成年人更容易受到干擾。
屢禁不止:低成本太吃香
即使說(shuō)電視開(kāi)機(jī)廣告為消費(fèi)者承擔(dān)低價(jià)電視成本這一理論可以成立,但在生產(chǎn)電視產(chǎn)品時(shí)使用劣質(zhì)屏幕,就是赤裸裸的欺詐。據(jù)中國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定,生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者對(duì)產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量應(yīng)承擔(dān)默示擔(dān)保義務(wù)和明示擔(dān)保義務(wù)兩類(lèi)。所謂默示擔(dān)保義務(wù),是指國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定的對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的要求。本法規(guī)定的“具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能”是產(chǎn)品質(zhì)量最重要的默示擔(dān)保條件之一。所謂明示擔(dān)保,是指生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者對(duì)產(chǎn)品的性能、質(zhì)量通過(guò)直接表達(dá)意思的語(yǔ)言或者行為作出的一種保證或承諾。無(wú)疑,使用劣質(zhì)屏幕的電視廠商兩種義務(wù)都沒(méi)有遵守。
西柚了解到,使用劣質(zhì)屏幕的電視廠商并不是沒(méi)有原因的,中國(guó)彩電市場(chǎng)2019年前三季數(shù)據(jù)顯示,前三季度中國(guó)彩電出貨量為3460萬(wàn)臺(tái),同比下滑2.8%,其中三季度出貨量為1220萬(wàn)臺(tái),同比大幅減少7.4%,下滑幅度進(jìn)一步在加大。彩電銷(xiāo)售規(guī)模正逐漸減少,而彩電均價(jià)也降至新低:第三季整體彩電均價(jià)跌至2678元,線上均價(jià)甚至下滑至1926元。在人人自危的情形下,劣質(zhì)屏幕所節(jié)省的成本無(wú)疑能能讓財(cái)報(bào)的數(shù)據(jù)更好看,至于消費(fèi)者,哪還管得了那么多?
行業(yè)人士告訴西柚,從2010年創(chuàng)辦至今,小米公司也不過(guò)短短10年時(shí)間,而小米電視的發(fā)展其實(shí)僅僅只有6年,還一直采用低價(jià)多銷(xiāo)的互聯(lián)網(wǎng)式營(yíng)銷(xiāo)手法,怎么可能保證是貼著成本賺錢(qián)呢?對(duì)于一個(gè)電視產(chǎn)品來(lái)說(shuō),屏幕是占比很大的組成部分。使用劣質(zhì)屏幕,無(wú)疑是砸自己的招牌。
據(jù)悉,對(duì)于這次的事件,小米方面還尚未給出回應(yīng)。而那位山東用戶則對(duì)媒體表示,這條亮線確實(shí)影響到了他家人的使用體驗(yàn),并表示和羅永浩怒砸西門(mén)子冰箱事件一樣,通過(guò)直播的方式把這臺(tái)有質(zhì)量問(wèn)題的電視砸了,希望能引起小米對(duì)于電視質(zhì)量問(wèn)題的重視。