雅萌:檢測樣機非官方渠道產(chǎn)品

2020-12-16 11:06:46   來源:家電消費網(wǎng)   評論:0   [收藏]   [評論]
導讀:  12月15日,小家電行業(yè)一深度調(diào)查文章《美容儀行業(yè)不背鍋:歐盟鎳標準僅針對長期使用的金屬產(chǎn)品》再次引發(fā)行業(yè)極大關(guān)注。  該文還有如下觀點,第一,不僅我國目前并沒有美容儀鎳釋放量標準,事實上國外目前
  12月15日,小家電行業(yè)一深度調(diào)查文章《美容儀行業(yè)不背鍋:歐盟鎳標準僅針對長期使用的金屬產(chǎn)品》再次引發(fā)行業(yè)極大關(guān)注。

  該文還有如下觀點,第一,不僅我國目前并沒有美容儀鎳釋放量標準,事實上國外目前也沒有,其中包括歐盟標準在內(nèi);第二,全球鎳釋放量標準要求最為嚴苛的歐盟REACH標準,僅是針對長期使用穿戴(12小時以上)的金屬飾品,如耳環(huán)、項鏈等;每天僅使用5-20分鐘的美容儀并不在此標準之列。第三,已有實驗表明全球流通硬幣的鎳釋放量幾乎全超標,流汗也能致鎳超標,但鎳超標并不一定意味有問題。 第四,對此,多名專家及律師建議,鎳檢測結(jié)論應(yīng)由國家權(quán)威部門提供,第三方盈利機構(gòu)的檢測結(jié)果及結(jié)論無效。

  多專家表示國家及行業(yè)監(jiān)督是促進行業(yè)更好更快發(fā)展重要之舉,美容儀作為小家電產(chǎn)品,應(yīng)不斷提升技術(shù)和消費者體驗感。而對于長達半年之久的美容儀“鎳超標”之爭一事,上述專家均認為:“美容儀鎳超標一事已有結(jié)論,爭論當休矣”。

  (央視報道中,受訪專家明確表示我國對美容儀無鎳標準要求,在測試直接套用了歐盟REACH鎳標準要求,而事實歐盟REACH鎳標準是僅針對長期使用穿戴的金屬飾品)

  美容儀“鎳超標”風波爭論最高點

  美容儀“鎳超標”風波爭論最高點,應(yīng)追溯到今年10月18日,央視對美容儀進行相關(guān)報道,其中一項涉及“鎳超標”內(nèi)容,多家美容儀品牌方被推上風口浪尖。此報道認為的鎳超標嚴重程度從高到低排序,包括KEONBASO康堡仕(滾輪/手柄鎳超標)、ReFa黎琺(滾輪/手柄鎳超標)、MKE(裝飾物)Notime(裝飾件鎳超標)、SKG(裝飾件鎳超標)、YA-MAN雅萌(后手柄鎳超標)。

  雅萌:央視報道中所涉非官方渠道產(chǎn)品

  報道一出,一石激起千層浪,多方媒體紛紛轉(zhuǎn)載跟進報道。爭議中,YA-MAN雅萌率先站出表示,報道中受檢產(chǎn)品:雅萌HRF-10T射頻美容儀,非雅萌官方渠道購買。

  雅萌相關(guān)負責人表示,央視報道后,雅萌高度重視,工作人員隨即前往報道中提及的檢測中心,經(jīng)查確認:報道中雅萌外包裝為非國行正品包裝;

  同時,該負責人還進一步核實,報道中檢測的產(chǎn)品的購買渠道為“某寧國際”,經(jīng)查核該渠道不屬于雅萌官方授權(quán)渠道。同時,雅萌相關(guān)負責人表示:“我們正在與該渠道方溝通,要求其提供合法資質(zhì)。”

  該負責人還表示,雅萌HRF-10T射頻美容儀2016年2月左右經(jīng)批準上市,2018年9月因正常迭代升級從官方渠道退市,“其上市到退市全周期不涉及任何質(zhì)量問題,歡迎各方監(jiān)督質(zhì)疑。”

  經(jīng)記者核查,雅萌HRF-10T確實已經(jīng)不在雅萌官方售賣之列,但消費者仍能在閑魚等二手渠道購買。

  適逢消費者王女士向記者展示雅萌HRF-10T機身,其于2017年從雅萌官方電商平臺購入。記者觀察:雅萌HRF-10T射頻美容儀手柄,絕大部分為塑料件,只有銀色U形邊為不銹鋼金屬,僅約占總面積的六分之一。

分享到:
責任編輯:zsz

網(wǎng)友評論