馬斯克為什么不爽OpenAI?親自接管被拒 負氣甩手走人

2023-03-28 14:03:45   來源:新浪科技   評論:0   [收藏]   [評論]
導讀:  馬斯克是個混蛋(Jerk),他說的大部分都不是真的,而且他自己清楚這一點! ∶鎸︸R斯克的持續(xù)公開批評,OpenAI創(chuàng)始人兼CEO艾特曼(Sam Altman)終于打破沉默,站出來一一回應(yīng)馬斯克的指責。馬斯克原本是Chat
  “馬斯克是個混蛋(Jerk),他說的大部分都不是真的,而且他自己清楚這一點。”

  面對馬斯克的持續(xù)公開批評,OpenAI創(chuàng)始人兼CEO艾特曼(Sam Altman)終于打破沉默,站出來一一回應(yīng)馬斯克的指責。馬斯克原本是ChatGPT的最大支持者和發(fā)起者,還捐了1億美元,他又是怎么和OpenAI分道揚鑣乃至滿腹牢騷的?

  持續(xù)批評OpenAI

  2016年,彭博商業(yè)周刊記者阿什利·萬斯(Ashlee Vance)寫了一本關(guān)于馬斯克的同名傳記。他和馬斯克都來自南非,花了一年多時間采訪寫了這本人物傳記。得益于馬斯克的名氣,這本書在美國和中國都賣得很火,但也有人批評萬斯把馬斯克寫得過于正面,對他的性格描寫過于單薄。

  那年我和萬斯坐下來聊過這本書。萬斯并不否認自己對馬斯克的仰慕,這本來就是他寫這本書的一大動因。但采訪過馬斯克和喬布斯的資深記者萬斯也感慨,這兩人有個最大的共同點,他們都有一種“現(xiàn)實扭曲力場”(這是形容喬布斯的經(jīng)典詞匯),用自己的個人魅力讓別人相信他所說的一切。

  的確,面對馬斯克這樣的最成功創(chuàng)業(yè)者,連續(xù)帶領(lǐng)多家企業(yè)在不同領(lǐng)域顛覆行業(yè)(PayPal、特斯拉、SpaceX等),哪怕是見多識廣的資深記者,也很容易被他改變世界的夢想感染,被他領(lǐng)先時代的技術(shù)視野折服,從而輕易陷入他的“現(xiàn)實扭曲力場”,對馬斯克的表述深信不疑。

  馬斯克為了言論自由收購推特,他更有強烈的表達欲望,無論多忙都要上推特,更從來不會錯過熱點。而且作為全球頂流名人,不管他說了什么,都會成為網(wǎng)絡(luò)焦點話題。一年52個星期,馬斯克周周都是媒體報道中心。

  毫無疑問,OpenAI打造的生成式AI ChatGPT或許是過去幾個月科技圈最熱的產(chǎn)品和話題,甚至直接帶動了一個AI創(chuàng)投的新風口。在新一輪融資中,OpenAI估值已經(jīng)接近300億美元,比2021年增長了一倍。

  作為OpenAI的發(fā)起人之一,馬斯克也非常關(guān)注這家公司。過去幾個月,他頻頻在推特上公開點評OpenAI,只不過基本都是批評立場,在一片溢美之詞中顯得尤為突兀。

  馬斯克吐槽OpenAI什么?自己出資1億美元參與創(chuàng)建了OpenAI,這原本是一家非盈利的開源研究機構(gòu),現(xiàn)在卻變?yōu)榱艘粋追逐利潤的商業(yè)創(chuàng)業(yè)公司,而且還被互聯(lián)網(wǎng)巨頭微軟所控制,成為了其核心競爭力。

  不過,在馬斯克接二連三地吐槽之后,OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO艾特曼(Sam Altman)終于忍不住了。上周四,艾特曼接受了美國知名科技記者斯威什(Kara Swisher)播客節(jié)目的獨家專訪,一一回應(yīng)了馬斯克的吐槽。

  艾特曼略帶嘲諷地稱,“馬斯克是個混蛋(Jerk,這是美國口語常用的貶義詞,通常形容某人很臭屁和招人厭,但也不是壞人),他所說的都不是事實,而且他自己清楚這一點。”

  共同創(chuàng)建開源機構(gòu)

  那么,馬斯克和OpenAI之間到底有什么關(guān)系與過節(jié)?他對OpenAI的批評又有沒有道理?

  或許大部分科技愛好者都知道,馬斯克是OpenAI的發(fā)起人和出資人之一。他一直都很關(guān)心AI技術(shù)的發(fā)展方向,而且是最知名的悲觀論者。早在十年前,硅谷各大巨頭還在大力投資研發(fā)的時候,馬斯克就多次公開警告AI技術(shù)失控可能會毀滅人類和地球。

  相信技術(shù)的扎克伯格很少和人斗嘴,但也曾經(jīng)不點名地批評馬斯克,“AI會讓我們未來生活得更好,末日論非常不負責任。有些老是唱反調(diào)的人在試圖煽動末日論。我真是不太明白,這太負面了,非常不負責任”。馬斯克則毫不留情地直接回懟,“我和扎克伯格聊過這事。他對這方面懂得太少。”

  擔憂AI技術(shù)失控的不僅是馬斯克,還有諸多科技億萬富翁和技術(shù)專家。OpenAI就是在這樣的大背景下創(chuàng)辦的。2015年12月11日,非營利性AI研究機構(gòu)OpenAI正式在硅谷成立。顧名思義,OpenAI(開放AI)致力于推動AI技術(shù)研究和協(xié)作,以及制定AI行業(yè)安全和道德標準,帶動AI技術(shù)造福人類。

  OpenAI的研究主管是前谷歌機器學習專家舒茨凱夫(Llya Sutsskever)以及前Strip的CTO布洛克曼(Greg Brockman),匯聚了一大批行業(yè)頂尖工程師和科學家。由于是個非盈利研究機構(gòu),OpenAI的啟動資金依賴于外部捐贈。馬斯克個人出資了1億美元。

  除了馬斯克,出錢出力的億萬富翁還有硅谷知名孵化器Y Combinator的CEO艾特曼、Y Combinator聯(lián)合創(chuàng)始人杰希卡·利文斯頓(Jessica Livingston),還有“PayPal黑幫”的彼得·蒂爾(Peter Thiel)與LinkedIn創(chuàng)始人雷德·霍夫曼(Reid Hoffman)等人。此外,AWS、Infosys、Y Combinator等企業(yè)也參與其中。值得一提的是,英偉達后來向OpenAI捐贈了他們第一部超級計算機DGX-1,大大提神了OpenAI的算力。黃仁勛專門邀請了馬斯克現(xiàn)場見證英偉達超算助力OpenAI的研究。

  馬斯克和艾特曼共同擔任OpenAI的董事會主席。不過,馬斯克是諸多發(fā)起人中名氣最大的,他也用自己的影響力為OpenAI爭取媒體曝光和吸引人才加盟。不夸張地說,馬斯克是OpenAI的門面招牌,但他并沒有太多精力來兼顧管理。OpenAI的管理工作更多交給了艾特曼。

  得益于馬斯克等科技超級富豪的捐贈,OpenAI才得以按照硅谷平均薪酬標準來招聘AI研究人才,畢竟非盈利機構(gòu)開的報酬是不可能吸引最搶手的AI人才的。但是,與谷歌及Facebook這樣的行業(yè)巨頭相比,OpenAI的薪資標準還是有明顯差距,最初加盟的人才多少都抱有造福人類的情懷。

  接管不成負氣離開

  但隨著OpenAI推進研發(fā)產(chǎn)品,資金不足的問題逐漸顯現(xiàn)出來了。AI研究非常燒錢,非盈利機構(gòu)的性質(zhì)成為限制OpenAI籌集資金的核心短板,阻礙了他們招攬頂級人才和加大研發(fā)投入。他們越來越無法和谷歌及Facebook這樣富可敵國的行業(yè)巨頭競爭。

  頂級AI技術(shù)人才有多值錢?微軟研究院資深副總裁彼得李(Peter Lee)曾經(jīng)說過,一個頂級AI人才的工資比美式足球大聯(lián)盟的四分衛(wèi)還要高(意思是要百萬美元年薪以上)。而且OpenAI是非營利機構(gòu),也沒有股權(quán)和期權(quán)的未來大餅去吸引技術(shù)人才。

  另一方面,AI研究還需要巨大的基礎(chǔ)設(shè)施投入。除了英偉達捐贈的超級計算機,OpenAI還需要云計算的龐大需求。2017年OpenAI在云計算方面的支出是790萬美元,而同年谷歌旗下DeepMind的支出則是4.42億美元。巨大的財力差距讓OpenAI很難與谷歌競爭研發(fā)進程。

  正在OpenAI最需要后續(xù)資金投入的時候,馬斯克卻離開了。2018年2月20日,馬斯克以特斯拉研發(fā)自動駕駛技術(shù)與OpenAI存在利益沖突為由,突然退出了OpenAI董事會;當時官方介紹,他還會繼續(xù)向OpenAI捐贈以及擔任顧問。馬斯克后來表示,這是因為特斯拉和OpenAI都在招攬同一批技術(shù)人才,因此存在利益沖突。

  但實際情況要更為復雜,馬斯克實際上是賭氣離開的。2018年初,馬斯克認為OpenAI的研發(fā)已經(jīng)明顯落后于谷歌,因此提議自己接管OpenAI并親自來負責研發(fā)。這也符合他的性格,就是在特斯拉的經(jīng)歷:從投資者到管理者,從董事長到CEO。馬斯克一直都有強烈的掌控欲和自信心。

  但他的這一自信提議卻遭到了艾特曼、技術(shù)團隊以及其他董事的強烈反對。或許其中一個原因是,馬斯克已經(jīng)同時擔任著特斯拉和SpaceX的CEO職位,而且當時特斯拉因為Model 3的量產(chǎn)困難和資金急劇消耗,正處在最艱難的時期。OpenAI的其它董事并不認為馬斯克還有精力再兼顧OpenAI的管理工作。

  作為一個極度自信和驕傲的男人,馬斯克在被拒絕之后就離開了OpenAI董事會。而艾特曼隨后則逐漸淡出了Y Combinator的工作,將自己工作重心完全轉(zhuǎn)移到OpenAI的管理上。2018年,艾特曼的職位從OpenAI的聯(lián)席董事長變成了總裁。

  但馬斯克離開,意味著OpenAI失去了最重要的資金來源。馬斯克最初承諾要分批向OpenAI捐贈10億美元,他在項目啟動時也的確捐贈了1億美元,但在負氣離開之后,他再也沒有繼續(xù)出資。此后的馬斯克和OpenAI再沒有任何關(guān)聯(lián)。

  資金匱乏被迫重組

  2018年是OpenAI資金最為困難的一年,他們甚至無法承受AI模型訓練的天價費用。OpenAI的董事會意識到了重組的迫切性:AI是一個資源密集的行業(yè)。如果繼續(xù)作為非盈利機構(gòu)依賴外部捐贈,無法保證資金的OpenAI不僅不能招聘行業(yè)優(yōu)秀人才(實際上已經(jīng)有研究人才被谷歌挖走),也無法負擔AI研究的天價基礎(chǔ)投入。

  在這樣的背景下,2019年3月OpenAI正式從非盈利機構(gòu)轉(zhuǎn)型為“有限盈利機構(gòu)”Open LP,開始接受戰(zhàn)略投資者以及風險投資的資金,而原先的非盈利機構(gòu)Open Inc則作為Open LP的母公司繼續(xù)存在。

  這也是馬斯克吐槽的核心點。OpenAI從一家為了情懷研究技術(shù)的非盈利機構(gòu),變成了一家為了利潤打造產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)公司,更引入了微軟這樣追逐實際回報的投資者。

  但不可否認的是,重組之后的OpenAI在引入投資之后,不僅可以開出高薪吸引行業(yè)頂級人才,還能用期權(quán)股權(quán)和上市前景來留住人才,更可以承擔AI訓練的高昂云計算費用。

  OpenAI在宣布重組的聲明中寫道,“我們需要在未來數(shù)年引入數(shù)十億美元投資,用于大規(guī)模云計算,吸引和留住頂級人才,打造AI超級計算機。我們希望在增強融資能力的同時繼續(xù)推動使命……打造一個混合盈利機構(gòu)和非盈利機構(gòu)的組織結(jié)構(gòu)。”

  在OpenAI重組之后,投資者們就紛至沓來了。僅僅四個月后,互聯(lián)網(wǎng)巨頭微軟就投資10億美元,成為OpenAI最重要的戰(zhàn)略投資者。微軟給OpenAI帶來的不僅是資金,還有微軟的云計算服務(wù)。從那時起,OpenAI的模型訓練就完全轉(zhuǎn)移到微軟Azure平臺。2021年和2023年,微軟又連續(xù)兩次向OpenAI繼續(xù)追加投資數(shù)十億美元。

  正是在微軟全力提供資金和資源之后,OpenAI的產(chǎn)品研發(fā)開始加速。2020年,他們推出了大數(shù)據(jù)集訓練的語言模式GPT-3;2021年,他們推出了深度學習模型Dall-E;2022年,他們推出了基于GPT-3.5的ChatGPT;就在這個月,他們又推出了支持圖像的GPT-4。

  在產(chǎn)品落地的同時,OpenAI的收費商業(yè)模式也開始成熟。去年年底,OpenAI預計今年營收可以達到2億美元,明年會達到10億美元。隨著ChatGPT的爆火,OpenAI今年年初新一輪融資的估值達到了290億美元。

  投資OpenAI或許是微軟CEO納德拉最得意的投資。微軟把OpenAI牢牢鎖定在自己的Azure云平臺,幾乎第一時間將ChatGPT引入了Microsoft 365、Teams、Edge以及必應(yīng)等核心產(chǎn)品中,將生成式AI作為自己的核心產(chǎn)品競爭力,更得到了彎道超車的機會。

  憑借著ChatGPT接入必應(yīng),微軟向谷歌在搜索領(lǐng)域的主導地位發(fā)起了沖擊,讓原本大局已定的搜索市場多年之后首次看到了變數(shù)。微軟也在上個月宣布,未來數(shù)年向OpenAI追加投資數(shù)十億美元。

  顯而易見,如果OpenAI不改組為盈利性質(zhì)的創(chuàng)業(yè)公司,還是保持著非盈利機構(gòu)的屬性,就不可能引入投資者,如果沒有充足資金,就不會有現(xiàn)在顛覆行業(yè)的ChatGPT以及GPT-4。

  但馬斯克顯然對此很不滿。在OpenAI重組融資之后,馬斯克對這個自己參與創(chuàng)辦項目的心態(tài)開始逐漸改變,多次公開批評OpenAI管理團隊,甚至成為了他們最主要的批評者。

  2019年2月,馬斯克表示自己不認同OpenAI團隊想做的事情。2020年2月,他又強調(diào)OpenAI應(yīng)該更為開放。就在ChatGPT發(fā)布之后的去年12月,馬斯克又舊事重提,“他們創(chuàng)辦之初是開源和非營利的,但現(xiàn)在兩個都不是了。”馬斯克在入主推特之后,還中止了OpenAI使用推特數(shù)據(jù)進行訓練的權(quán)限。

  在ChatGPT的智能水平引發(fā)行業(yè)驚嘆之后,馬斯克又直接轉(zhuǎn)發(fā)艾特曼的推文,再次警告稱,“ChatGPT好得讓人害怕,我們距離危險強人工智能已經(jīng)不遠了。”

  就在上個月,馬斯克又火力全開怒噴OpenAI,“OpenAI最初是作為一個開源非盈利機構(gòu)來抗衡谷歌,我才將其命名為OpenAI,但現(xiàn)在他們卻變成了一家封閉的、追求最大利潤的、被微軟有效控制的企業(yè)。這完全和我的初衷相悖。”

  關(guān)心未來的混蛋

  然而,針對馬斯克的持續(xù)批評,艾特曼終于坐不住了。他在接受斯威什獨家專訪時直接回擊說,“馬斯克說的大部分都不是真的,而且他自己清楚這一點。”

  艾特曼強調(diào),微軟的確投資了幾十億美元,但并沒有控制OpenAI,甚至都沒有董事會席位。OpenAI是一家獨立企業(yè),其它公司也可以將ChatGPT接入自己的產(chǎn)品。

  艾特曼表示,OpenAI在重組之后是混合結(jié)構(gòu)(非盈利母公司和盈利性質(zhì)子公司),不同于絕大多數(shù)公司,OpenAI依然會開源諸多產(chǎn)品,近期剛剛開源了CLIP以及Whisper等工具,未來還會開源更多產(chǎn)品,但不會開源所有產(chǎn)品,GPT-4現(xiàn)在還不是開源的時候。

  艾特曼在解釋OpenAI的重組原因時說,“當我們意識到(OpenAI)所需要的資本規(guī)模時,最終遠遠超過了我們的想象,我們曾經(jīng)努力尋找作為非盈利機構(gòu)的融資手段,但卻無法實現(xiàn),我們希望可以一方面找到獲得所需資金,另一方面還可以履行非營利的使命。”

  他還解釋了OpenAI重組后的有限盈利混合結(jié)構(gòu):作為盈利子公司,OpenAI LP的員工和股東可以得到至多100倍的回報,但超過100倍的部分則會歸屬非盈利性質(zhì)的母公司。這意味著即便OpenAI未來成為一家估值數(shù)萬億美元的巨頭企業(yè),其中的絕大多數(shù)也屬于控股母公司的非盈利Open Inc。

  不過,在反駁馬斯克之后,艾特曼還是給這位科技圈最大咖企業(yè)家留了面子。“如果要正面評價馬斯克,我想他真的非常關(guān)注強人工智能(AGI)的未來。他是個混蛋,他的那種風格不是我希望自己擁有的。但我覺得他真的很關(guān)注,而且他非常擔憂人類的未來。”

  馬斯克連續(xù)批評OpenAI,還殃及了他的一位特別朋友。就在艾特曼回擊馬斯克的同一天,OpenAI董事希馮·澤利斯(Shivon Zilis)悄然辭職離開。或許因為她和馬斯克特殊的私人關(guān)系,在馬斯克和OpenAI關(guān)系破裂的背景下,她已經(jīng)無法繼續(xù)留在OpenAI董事會。

  今年37歲的澤利斯和馬斯克的關(guān)系比較難以界定。她是馬斯克的多年下屬,曾經(jīng)效力過特斯拉,目前在馬斯克旗下腦科學創(chuàng)業(yè)公司Neurolink擔任高管。2015年OpenAI創(chuàng)辦時,她作為顧問加入,并在2020年開始擔任董事席位。

  澤利斯也來自加拿大,是老鄉(xiāng)馬斯克最忠實的支持者,多次公開在社交網(wǎng)站上表達自己對馬斯克的仰慕之情。去年,澤利斯更通過人工授精為偶像馬斯克生下了一對雙胞胎,并且冠上了馬斯克的姓。擔憂人口生育率危機的馬斯克身體力行,和三位女性生下了9個孩子。

  在OpenAI的歷史上,出資1億美元的馬斯克始終是聯(lián)合發(fā)起人之一。但在重組之后的四年時間,OpenAI通過六輪融資總計籌集了超過110億美元的資金,微軟是最大投資者,隨后則是幾大風投機構(gòu)馬修布朗基金(Matthew Brown Companies)、Bedrock資本、紅杉資本、安德森霍洛維茨基金、老虎全球基金。

  正是在這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭和風投巨頭的資金與資源支持下,OpenAI才得以超車谷歌和Meta這樣市值幾千億美元的行業(yè)巨頭,連續(xù)推出GPT-3、ChatGPT和GPT-4諸多領(lǐng)先行業(yè)的AI技術(shù)。不過現(xiàn)在的OpenAI,已經(jīng)和馬斯克毫無關(guān)系,或許這才是他始終無法釋懷的原因。

分享到:
責任編輯:zsz

網(wǎng)友評論