主頁 / 消費 > 曝光臺 > 正文

吸力相差18倍 飛利浦等大牌吸塵器多項指標排名倒數(shù)

2019-12-12 21:12:36   來源:北京晚報   評論:0   [收藏]   [評論]
導讀:  即使是飛利浦、伊萊克斯、蘇泊爾等知名品牌生產的某些款式吸塵器產品,也存在吸力不足、持久力和除塵能力差等問題。北京市消協(xié)今天(11日)上午發(fā)布35款家用手持式無繩吸塵器比較試驗結果,發(fā)現(xiàn)某些吸塵器的吸
  即使是飛利浦、伊萊克斯、蘇泊爾等知名品牌生產的某些款式吸塵器產品,也存在吸力不足、持久力和除塵能力差等問題。北京市消協(xié)今天(11日)上午發(fā)布35款家用手持式無繩吸塵器比較試驗結果,發(fā)現(xiàn)某些吸塵器的“吸力”竟相差18倍,

  此次比較試驗,市消協(xié)工作人員以普通消費者身份,從京東、蘇寧等電商平臺購買了28個品牌共計35個不同型號的吸塵器,價格從5649元/臺到948元/臺不等。

  吸塵器有多大“勁兒”,取決于最大吸入功率。一款售價5490元的戴森吸塵器最大吸入功率高達188.7W,排名第一;排名墊底的一款售價1499元的斐納吸塵器,最大吸入功率僅為10.4W。以5星標準為最佳進行評價,飛利浦、東芝、松下、伊萊克斯、博世等知名品牌均有性能評價僅為2星和1星的產品。比如,飛利浦一款售價高達3599元的吸塵器,僅獲得了2星評價,吸入功率僅為37.2W。

  吸塵器最重要的能力顯然是“除塵”能力。比較試驗顯示,戴森和LG共3款吸塵器,再次排在了榜首前三名的位置,無論是在光滑地板、縫隙地板還是地毯上,除塵效果都出類拔萃。而伊萊克斯等三個品牌的產品則排名墊底,位列倒數(shù)三名。

  在比較試驗中,市消協(xié)發(fā)現(xiàn),部分吸塵器存在說明書表述不夠通俗易懂;刻意夸大產品性能、虛標產品功能;售后電話無法與服務人員取得聯(lián)系等問題。

  越貴的吸塵器就越好嗎?大牌的吸塵器就一定有保證嗎?為此,市消協(xié)提醒消費者,選擇高吸入功率、選擇電池充放電性能較高、選擇具有高性能過濾系統(tǒng)、選擇集塵器容量較大且易于清潔以及售后服務好的產品。

分享到:
責任編輯:zsz

網友評論