“中國人臉識別技術(shù)太贊，倫敦恐襲時用上就好了”

　　英國倫敦警察聯(lián)合會主席肯·馬什在接受采訪時表示，中國的人臉中國的人臉識別技術(shù)用在抓捕罪犯方面“對極了”，在人臉識別罪犯方面，英國應(yīng)該好好學(xué)習(xí)中國的經(jīng)驗。“如果你真的沒做什么壞事，那么你就無需擔(dān)心人臉識別系統(tǒng)。”

　　雖然一直有英國政客拿“隱私”和“自由”來質(zhì)疑人臉識別技術(shù)，但英國倫敦警察聯(lián)合會主席肯·馬什批駁了這些說法，認為中國的人臉識別技術(shù)來抓捕罪犯和恐怖分子“好極了”(fantastic)。

　　據(jù)英國“天空新聞網(wǎng)”7月5日報道，馬什在接受采訪時表示，中國的人臉識別技術(shù)用在抓捕罪犯方面“絕對正確”(absolutely correct)，“對極了”(spot on)，他還呼吁倫敦應(yīng)該部署這項技術(shù)，24小時運轉(zhuǎn)。

　　馬什在采訪中以2017年發(fā)生的倫敦恐怖襲擊事件為例，稱“人臉識別技術(shù)如果能在倫敦的某些地方24小時運轉(zhuǎn)，可以辨別出這些恐怖分子......如果我們能阻止襲擊，我全力支持。”“天空新聞網(wǎng)”稱，在倫敦恐襲后，警方一度跟丟了部分恐襲者。

　　馬什認為，在人臉識別罪犯方面，英國應(yīng)該好好學(xué)習(xí)中國的經(jīng)驗。“(在人臉識別領(lǐng)域)中國人做的絕對正確，他們能辨別出每個人，他們這樣做對極了。

　　馬什補充說，用中國的人臉識別技術(shù)來抓捕罪犯和恐怖分子“好極了”。

　　不過，馬什的言論也遭到了部分英國政客的反對。英國議員大衛(wèi)·戴維斯認為馬什是完全“接受了中國的宣傳”，并提到最近埃塞克斯大學(xué)出具的一份獨立報告顯示，“(英國的)人臉識別技術(shù)在5次里能錯4次。”

　　據(jù)英國《獨立報》7月4日報道，埃塞克斯大學(xué)的研究人員發(fā)現(xiàn)，倫敦警察廳試點的人臉識別系統(tǒng)(LFR)的準(zhǔn)確率只有1/5，該系統(tǒng)使用的是日本電氣(NEC)研制的人臉識別軟件Neoface。

　　馬什對此回應(yīng)稱：“這一數(shù)據(jù)太荒謬了，我沒有從任何人那里聽說過。”馬什稱，根據(jù)倫敦警方的算法，人臉識別1000次檢測中，只有一次錯誤。

　　馬什承認說：“我承認在很多領(lǐng)域內(nèi)需要改進，但我還是想補充一下，如果我們不慎用人臉識別系統(tǒng)錯誤地指認了一個人，那么我們最多只要上前和他解釋下：‘對不起，我們弄錯了。’如果你真的沒做什么壞事，那么你就無需擔(dān)心人臉識別系統(tǒng)。”

　　此外，他還稱贊了中國的人臉識別技術(shù)，稱“中國擁有完全正確的人臉識別技術(shù)，我們英國卻沒有。”

　　那么，被馬什稱贊的中國人臉識別技術(shù)，有多先進呢?

　　據(jù)美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(NIST)去年11月公布的2018年全球人臉識別算法測試(FRVT)排名顯示，在參加競賽的全球39家企業(yè)和機構(gòu)中，前五名算法都被中國公司包攬，顯示出了中國公司強大的競爭力。

　　其中，依圖科技的算法包攬了前兩名，商湯科技獲得第三名和第四名，中國科學(xué)院深圳先進技術(shù)研究院的算法獲得第五名，曠視科技算法獲得第八名。

　　同時，近年來中國警方通過人臉識別技術(shù)抓捕罪犯，預(yù)防犯罪的案例屢見不鮮。

　　2017年8月的青島啤酒節(jié)上，警方曾通過人臉識別技術(shù)，一共抓拍識別人臉圖像約230萬張，抓獲25名逃犯、19名吸毒人員。此外還預(yù)警前科扒竊人員37名，當(dāng)場抓獲作案扒手5名，驅(qū)離扒竊前科人員32名。

　　去年5月，張學(xué)友贛州演唱會上，當(dāng)?shù)鼐�方又用人臉識別技術(shù)抓捕了一名網(wǎng)上在逃犯劉某。

　　今年2月22日，北京市衛(wèi)健委表示，已將2100多名號販子信息錄入北京市各大醫(yī)院人臉識別系統(tǒng)，只要這些人一進入醫(yī)院，系統(tǒng)就能立刻監(jiān)控到。

　　......

　　近兩年來，英國倫敦卻頻發(fā)暴力犯罪。據(jù)英國國家統(tǒng)計辦公室的數(shù)據(jù)還顯示，去年2月，倫敦的“每月兇殺案發(fā)生率”甚至短暫超過美國紐約，為近代史上首次。

　　而在今年6月14日到15日的24小時內(nèi)，英國倫敦不同地點發(fā)生5次襲擊，造成3人死亡3人受傷，警方因此逮捕了14人。

　　對于治安狀況的惡化，有人將其歸咎于英國政府削減經(jīng)費導(dǎo)致警力不足。據(jù)英國《衛(wèi)報》去年9月報道，由于經(jīng)費緊張，2010年至2018年之間倫敦有 600 余間警察局關(guān)閉。根據(jù)倫敦警察聯(lián)合會的說法，經(jīng)費的縮減讓他們到了破產(chǎn)的邊緣。警察局不得不以向外賣財產(chǎn)的方式來獲得資金。