指紋門(mén)鎖不安全?專(zhuān)家稱:極端實(shí)驗(yàn)條件超出合理范圍
(配圖源自CCTV13《每周質(zhì)量報(bào)告》新聞視頻)
復(fù)制指紋極為困難且違法
首先了解一下大眾關(guān)注最多的“假指紋解鎖”。報(bào)道中出現(xiàn)的,檢測(cè)人員用“假指紋”進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí),智能門(mén)鎖均被“輕易”解鎖。這個(gè)開(kāi)鎖實(shí)驗(yàn)是在實(shí)驗(yàn)室條件下,“假指紋”已經(jīng)被事先制作完成,然后進(jìn)行測(cè)試。
但“假指紋”又是如何被復(fù)制的?報(bào)道沒(méi)有詳解過(guò)程,“假指紋”制作是在實(shí)驗(yàn)室中,用錄入指紋的手指,按壓在帶有導(dǎo)電介質(zhì)的硅膠上,利用專(zhuān)業(yè)工具制作而成。也就是用門(mén)鎖主人自己的指紋,制作一枚“硅膠指紋”,然后打開(kāi)門(mén)鎖。
可是在現(xiàn)實(shí)生活中,這樣的復(fù)制條件很難成立。而在人們抓握過(guò)的物品、打開(kāi)過(guò)的智能鎖上,提取指紋時(shí)大多是重疊交錯(cuò)的,幾乎沒(méi)有可能打開(kāi)正規(guī)品牌的指紋鎖。要想制作此類(lèi)“假指紋”,需要本人親自配合復(fù)制指紋制作才能完成,因此在現(xiàn)實(shí)生活中通過(guò)提取指紋進(jìn)行“假指紋”解鎖的概率很低。而通過(guò)其它渠道或技術(shù)手段獲取用戶指紋的難度不亞于撬鎖入戶,并且屬于違法行為。
實(shí)驗(yàn)條件嚴(yán)苛,有助行業(yè)提升技術(shù)水平
相關(guān)報(bào)道在社會(huì)上引起極大的反響,一位不愿透露姓名的檢測(cè)人員說(shuō),本次針對(duì)智能門(mén)鎖的檢測(cè)比較苛刻,甚至超過(guò)國(guó)標(biāo)。
(配圖源自CCTV2《第一時(shí)間》新聞視頻)
比如針對(duì)使用環(huán)境的檢測(cè),按照GA374(公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))要求,最大范圍為-25℃至55℃,而本次實(shí)驗(yàn)按照極限-40℃至70℃進(jìn)行。即便是在中國(guó)最北端的漠河,在12月份里日均最低溫也只不過(guò)-34℃,而在南海群島的歷史最高氣溫也不會(huì)超過(guò)70℃。這種溫度極限測(cè)試,相對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活來(lái)說(shuō)沒(méi)有太多實(shí)際意義,但確實(shí)會(huì)督促大品牌不斷完善產(chǎn)品。
此外,報(bào)道中出現(xiàn)的電路非正常實(shí)驗(yàn)也是人們關(guān)心的焦點(diǎn),擔(dān)心自家門(mén)鎖會(huì)被越過(guò)密碼、指紋被輕松打開(kāi)。實(shí)驗(yàn)中,用拆機(jī)后人為制造短路的方式模擬芯片故障,饒過(guò)密碼或指紋下發(fā)的開(kāi)鎖指令,直接驅(qū)動(dòng)芯片工作開(kāi)啟門(mén)鎖。這類(lèi)實(shí)驗(yàn)要求系統(tǒng)或設(shè)備出現(xiàn)隨機(jī)故障時(shí),仍能執(zhí)行正常功能。對(duì)于普通用戶而言,這類(lèi)實(shí)驗(yàn)室條件下實(shí)現(xiàn)的極端故障幾乎不會(huì)出現(xiàn),和極限溫度測(cè)試一樣,無(wú)需過(guò)度擔(dān)心。
也有媒體指出,主流品牌一直在完善相關(guān)技術(shù),一如手機(jī)、電腦系統(tǒng)經(jīng)歷過(guò)的歷程一樣,在不斷的自我完善,不斷進(jìn)步學(xué)習(xí)。比如經(jīng)歷了去年小黑盒事件的“洗禮”,主流品牌對(duì)高強(qiáng)度電磁干擾已經(jīng)有了解決方案。
有人引用醫(yī)學(xué)界的一句名言,叫做“離開(kāi)劑量談毒性都是耍流氓“。業(yè)內(nèi)人士也在呼吁,應(yīng)當(dāng)在“正;蚝侠砜深A(yù)見(jiàn)的使用情況下”,以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度討論檢測(cè)結(jié)果,真正保護(hù)用戶的各項(xiàng)權(quán)益,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)積極發(fā)展。
半導(dǎo)體技術(shù)作為一項(xiàng)前沿技術(shù),其商業(yè)表述存在不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某煞,各大品牌已?jīng)著手修改容易引起用戶誤解的商業(yè)表述,檢測(cè)機(jī)構(gòu)和媒體的監(jiān)督已經(jīng)在發(fā)揮作用。而只有高標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)與求實(shí)客觀的報(bào)道,才能為消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)提供有指導(dǎo)意義的參考。
網(wǎng)友評(píng)論
消費(fèi)評(píng)論排行
- 中國(guó)“燈塔工廠”數(shù)量再次刷新!成功上榜的工廠到底有多厲害
- 龍駿家園黃山養(yǎng)老基地,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)綠色養(yǎng)老家園
- 對(duì)于5G,我們要有足夠的信心和耐心
- 余承東:智駕能力上,國(guó)外是特斯拉,國(guó)內(nèi)就是華為
- 華為超越小鵬、王傳福不懂智駕:車(chē)界大佬開(kāi)會(huì)太剛了
- IP授權(quán)商品增長(zhǎng)規(guī)模迅速 京東加速發(fā)力IP定制解決方案滿足企
- 愈前行 愈堅(jiān)韌 紅頂獎(jiǎng)與行業(yè)共逐家電未來(lái)“星辰大海
- 8年緣分天注定!沙奇里再造世界波,容聲注定與經(jīng)典結(jié)緣
- 好未來(lái)CTO田密:打破教育“不可能三角”,AI大模型讓我們看
延伸閱讀
- 防止孩子游戲成癮 家長(zhǎng)應(yīng)管好自己身份證和臉
- 評(píng)開(kāi)車(chē)看手機(jī)撞人致亡:應(yīng)讓駕車(chē)打手機(jī)處罰等同醉駕
- AIoT縱深發(fā)展,誰(shuí)才是智能家居領(lǐng)跑者?
- 樂(lè)視網(wǎng)停牌 融創(chuàng)加持的樂(lè)融Letv,二者命運(yùn)截然不同
- 搜狗現(xiàn)金貸借輸入法死灰復(fù)燃 是救命稻草還是致命毒藥?
- 看好一支潛力股,你敢不敢拿十年?
- 對(duì)于5G,我們要有足夠的信心和耐心
- 媒體談共享出行:要管好護(hù)好 創(chuàng)新模式才能走出困境
- 對(duì)網(wǎng)購(gòu)亂象不能“自認(rèn)倒霉”
- 董明珠贏得10億賭約 五年之爭(zhēng)留下什么啟示
最新消費(fèi)評(píng)論
- 中國(guó)“燈塔工廠”數(shù)量再次刷新!成功上榜的工廠到
- 本來(lái)上一代產(chǎn)品就難評(píng) 直到iPhone 16 Pro上手
- 好未來(lái)CTO田密:打破教育“不可能三角”,AI大模
- iPhone 16需求走低 蘋(píng)果光環(huán)黯淡?
- 沒(méi)有AI的AI iPhone難賣(mài),蘋(píng)果的iPhone超級(jí)周期可
- 被提議搞足球?余承東:對(duì)足球完全是門(mén)外漢,可以
- 李彥宏講大模型三大認(rèn)知誤區(qū):未來(lái)模型差距會(huì)拉大
- 砍掉電車(chē)增產(chǎn)皮卡:美國(guó)車(chē)企還要電動(dòng)化轉(zhuǎn)型嗎?
- 騰訊網(wǎng)易聯(lián)手聲援乙游,“躺槍”的米哈游冤嗎?
- 兒童手表“有毒”回答背后:知乎等平臺(tái)暗藏“毒答