特斯拉回應(yīng)“被判退一賠三”:將依法提起上訴

2020-12-06 08:13:59   來源:新浪科技   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀:  天津車主韓潮在特斯拉官方網(wǎng)站購買特斯拉官方認證 P85 Model S轎車,購買之前銷售告知特斯拉認證車不存在重大事故,水泡,火燒,結(jié)構(gòu)性損傷。但經(jīng)過車主檢測后該車輛C柱及后翼子板有切割焊接。車主從19年
  天津車主韓潮在特斯拉官方網(wǎng)站購買特斯拉官方認證 P85 Model S轎車,購買之前銷售告知特斯拉認證車不存在重大事故,水泡,火燒,結(jié)構(gòu)性損傷。但經(jīng)過車主檢測后該車輛C柱及后翼子板有切割焊接。車主從19年8月維權(quán)至今終在一審獲得勝訴。北京市大興區(qū)人民法院民事判決書顯示,特斯拉在一審中被判退一賠三。

  隨后,特斯拉中國官方對新浪科技回應(yīng)稱,一直注重保護消費者的合法權(quán)益。本案一審判決尚未生效,我們將依法提起上訴,并相信法院最終會對本案有一個公正的處理。因此,特斯拉將依法提起上訴。

  作出一審判決的北京市大興區(qū)人民法院認為,涉案車輛的維修確實涉及到大面積切割、焊接等,這種修理方式和程度必然對消費者的購車意愿產(chǎn)生重要影響,而特斯拉公司僅僅告知韓潮“車輛不存在結(jié)構(gòu)性損傷”,尚不足以達到應(yīng)有的信息披露程度。不論從積極的作為還是消極的不作為來說,特斯拉公司都符合欺詐的客觀要件。

  最終,大興區(qū)人民法院判定,撤銷韓潮與特斯拉汽車銷售服務(wù)(北京)有限公司簽訂的《二手車訂購協(xié)議》。合同撤銷后,特斯拉公司應(yīng)向韓潮退還379700元購車款,并依照《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定賠償1139100元。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評論