起訴OPPO后 夏普又盯上面板企業(yè)提起專(zhuān)利訴訟

2020-03-12 13:39:38   來(lái)源:家電消費(fèi)網(wǎng)   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  家電消費(fèi)網(wǎng)3月12日訊 繼起訴我國(guó)知名手機(jī)企業(yè)OPPO專(zhuān)利侵權(quán)后,有液晶之父之稱(chēng)的日本夏普又盯上了中國(guó)面板企業(yè)。昨天,夏普株式會(huì)社在美國(guó)加州中區(qū)地方法院,對(duì)制造及銷(xiāo)售液晶面板之咸陽(yáng)彩虹光電科技有限
  家電消費(fèi)網(wǎng)3月12日訊      繼起訴我國(guó)知名手機(jī)企業(yè)OPPO專(zhuān)利侵權(quán)后,有液晶之父之稱(chēng)的日本夏普又盯上了中國(guó)面板企業(yè)。昨天,夏普株式會(huì)社在美國(guó)加州中區(qū)地方法院,對(duì)制造及銷(xiāo)售液晶面板之咸陽(yáng)彩虹光電科技有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“CHOT”)、 TPV Technology Limited(冠捷科技有限公司)及其子公司,以及Vizio, Inc.提起了專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。夏普指控這些公司侵害12篇液晶顯示相關(guān)專(zhuān)利,包含聚合物穩(wěn)定配向(PSA)及高畫(huà)質(zhì)顯示技術(shù)。

  夏普表示,曾于2019年11月提請(qǐng)CHOT注意上述侵權(quán)主張,并尋求協(xié)商解決之道。然而在夏普提出充份證據(jù)及協(xié)商機(jī)會(huì)后,CHOT卻未停止侵害夏普專(zhuān)利。

  夏普主張被告公司侵害其液晶相關(guān)專(zhuān)利,并請(qǐng)求法院頒布禁制令,以防止進(jìn)一步侵害行為,同時(shí)請(qǐng)求賠償系爭(zhēng)侵權(quán)液晶面板使用夏普技術(shù)所造成的損失,以及夏普因此所喪失的利益。

  夏普表示,夏普還將在美國(guó)、中國(guó)及全球持續(xù)采取必要行動(dòng),以保障其智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)免受他人侵害。

  目前,彩虹光電、冠捷科技尚未有回應(yīng)。

  不過(guò),OPPO已在深圳起訴了夏普,稱(chēng)夏普違反專(zhuān)利許可中有關(guān)“公平、合理、無(wú)歧視”的義務(wù)。同時(shí),OPPO還在日本對(duì)夏普也發(fā)起訴訟,稱(chēng)夏普侵權(quán)了其閃充技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利。(杜佳)

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論