618前榮耀小米攻勢(shì)兇猛 酷開(kāi)電視緣何蹭不了熱度掉隊(duì)?

2020-05-31 17:14:33   來(lái)源:家電消費(fèi)網(wǎng)   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  家電消費(fèi)網(wǎng)5月31日訊 5月26日晚上,原價(jià)2299元的榮耀智慧屏X1 55英寸正式公布獲得京東唯一電視品類(lèi)補(bǔ)貼后的618售價(jià):1699元。27日上午,紅米電視X 55英寸618補(bǔ)貼后售價(jià)也進(jìn)一步公布:與榮耀智慧屏X1相同
  家電消費(fèi)網(wǎng)5月31日訊      5月26日晚上,原價(jià)2299元的榮耀智慧屏X1 55英寸正式公布獲得京東唯一電視品類(lèi)補(bǔ)貼后的618售價(jià):1699元。27日上午,紅米電視X 55英寸618補(bǔ)貼后售價(jià)也進(jìn)一步公布:與榮耀智慧屏X1相同的1699元。榮耀小米這兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)電視品牌正面剛,“熱鬧的話題”頓時(shí)吸引了廣大消費(fèi)者的目光。

  兩天后,號(hào)稱(chēng)是互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的酷開(kāi)也推出新品,其55寸電視售價(jià)和榮耀、Redmi一樣。不過(guò),酷開(kāi)此舉卻被廣大網(wǎng)友指為攪局,第三者,蹭熱點(diǎn),不看好,不會(huì)買(mǎi)。

  “老板都跑到小米了,酷開(kāi)先涼為敬” ,“酷開(kāi)的營(yíng)銷(xiāo)比小米差遠(yuǎn)了”,“酷開(kāi)電視的發(fā)布,好像沒(méi)什么熱度,還是Redmi與榮耀的正面硬剛比較好玩吧 ​”,微博上網(wǎng)友紛紛留言。

  家電消費(fèi)網(wǎng)看到,還有網(wǎng)友留言稱(chēng),“剛把酷開(kāi)55 P50給退了,沒(méi)有藍(lán)牙,沒(méi)有801.11ac,系統(tǒng)不支持smb,外殼很土,完全不是照片上的樣子。漏光嚴(yán)重,印象效果更別提,更討厭的是關(guān)機(jī)后一直有個(gè)紅色示意燈常亮,我買(mǎi)來(lái)可是放在臥室的……”

  有產(chǎn)業(yè)觀察家表示:榮耀、Redmi、酷開(kāi)在618前夕都推出了55寸1699元的真香價(jià)格電視,且均搭載讓畫(huà)質(zhì)更清晰的MEMC運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償技術(shù),意在搶食巨大的618銷(xiāo)售商機(jī)。但是,三個(gè)品牌比起來(lái),酷開(kāi)最單薄。榮耀、Redmi有強(qiáng)大的粉絲,品牌忠誠(chéng)度高,還有日漸完善的生態(tài)圈,而酷開(kāi)知名度、美譽(yù)度、營(yíng)銷(xiāo)都賽不過(guò)前兩者。

  “如今的消費(fèi)者不僅僅是要低價(jià),還追求品牌的調(diào)性,要買(mǎi)到其認(rèn)可的品牌,提升身份感。”獨(dú)立家電分析師張穎認(rèn)為,酷開(kāi)電視盡管是傳統(tǒng)電視創(chuàng)維旗下品牌,但酷開(kāi)的問(wèn)世明顯為了與當(dāng)時(shí)的樂(lè)視、小米等互聯(lián)網(wǎng)電視對(duì)抗。“起初雙品牌的設(shè)立,主要只為了用來(lái)打價(jià)格戰(zhàn),現(xiàn)在所有產(chǎn)品都進(jìn)入價(jià)格戰(zhàn)階段了,酷開(kāi)的價(jià)值也就沒(méi)有了,反而拖累了集團(tuán)的發(fā)展。如今看來(lái),酷開(kāi)這類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)品牌的出現(xiàn),只能說(shuō)是企業(yè)發(fā)展的一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)需要,未能達(dá)到企業(yè)培育多品牌發(fā)展的目的。”(杜佳)

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論