假釋不是釋放 黃光裕正式出任國美高管還得五年后

　　家電消費(fèi)網(wǎng)6月28日訊     “黃光裕王者歸來”，“黃光裕現(xiàn)在最想見的人除了家人，還有張大中、陳曉、劉強(qiáng)東等恩人仇人和貴人，”近日，國美創(chuàng)始人黃光裕已獲得假釋出獄的消息一經(jīng)披露，就有媒體對黃光裕下一步要見什么人做了預(yù)測。

　　不過，對于外界這些觀點(diǎn)，北京市京師律師事務(wù)所律師孟博表示，假釋在我國刑法中是一項重要的刑法執(zhí)行制度，它并不等同于刑滿釋放。在緩刑考驗期內(nèi)，黃光裕的身份依然是“犯罪分子”，不僅需要遵守法律、服從監(jiān)管，還需要按規(guī)定報告活動情況，甚至?xí)�客也需遵守相關(guān)規(guī)定。

　　在假釋期間能否擔(dān)任公司高管?按照《公司法》第一百四十六條，不得擔(dān)任公司董事、監(jiān)事、高級管理人員”的情形包括：因貪污、賄賂、侵占財產(chǎn)、挪用財產(chǎn)或者破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾五年。

　　孟博指出，從黃光裕的罪名看，其當(dāng)年所犯的是非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪以及單位行賄罪。其中，內(nèi)幕交易罪被規(guī)定在《刑法》分則第三章第四節(jié)破壞金融管理秩序罪中，非法經(jīng)營罪被規(guī)定在《刑法》分則第三章第八節(jié)擾亂市場秩序罪中，二者都屬于《刑法》分則第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪的范疇，而單位行賄罪則屬于《刑法》分則第八章貪污賄賂罪的范疇。

　　也就是說，目前身處假釋考驗期的黃光裕，在人身及任職方面，其實都不是絕對自由。按照相關(guān)的法律規(guī)定，黃光裕若想出任公司高管，至少需要滿足執(zhí)行期滿五年這個條件，即2026年2月15日后才可任高管。

　　“時代徹底變了，屬于黃光裕的家電時代已經(jīng)結(jié)束了。黃光裕出來了，有能怎樣?”和律師一樣理性看待黃光裕出獄的，還有昔日與黃光裕一起戰(zhàn)斗過的家電業(yè)同仁。“獄中的黃光裕一直掌握著國美的發(fā)展和變革方向，但如今的結(jié)果卻是顯而易見，改變不了什么，”多位家電人士表示，“家電零售江湖巨變。現(xiàn)在的國美，與京東、天貓、蘇寧根本不是一個等量級的對手。線下實體門店的包袱如何變成優(yōu)勢，線上網(wǎng)店的短板如何快速補(bǔ)上，都沒有找到方向和答案。”

　　黃光裕不在的10年，其一手創(chuàng)辦的國美電器，已從10年前的營收接近500億，銳減到2019年的營收僅為594.83億元。從2017年起國美連續(xù)三年虧損累計80億元。而蘇寧同期收入2703.15億元，凈利潤高達(dá)110.16億元。

　　國美如今的營收規(guī)模，只有蘇寧的兩成左右，與京東、天貓等新晉電商巨頭的距離則更為遙遠(yuǎn)。全國家用電器工業(yè)信息中心日前發(fā)布的《2019年中國家電行業(yè)年度報告》顯示，從全渠道的銷售數(shù)據(jù)來看，國美的市場份額僅為5.8%。

　　今年以來，國美先后引入拼多多、京東的戰(zhàn)略投資。對此，有家電產(chǎn)業(yè)分析師認(rèn)為，如今的國美和十年前的規(guī)模上差異不大，而線下門店的優(yōu)勢在不斷消失。依托京東、拼多多也是權(quán)宜之計，緩解資金和線上渠道的壓力。“這幾年國美的電商戰(zhàn)略經(jīng)常調(diào)整，走馬觀花很頻繁，平臺發(fā)展遇到天花板。黃光�；蚰芾�用國美現(xiàn)有的線下渠道，加上與京東、拼多多的合作，打通線上線下渠道，帶領(lǐng)國美升級，但是在前進(jìn)的道路上并不容易。”(杜佳)