觀察：激光電視到底護不護眼？

　　事件：激光電視護眼不護眼 都有專家力挺

　　昨天，《多位眼科專家論證 激光電視不護眼》一文表示，號稱“護眼”的產(chǎn)品層出不窮，比如曾暢銷一時的“防藍光眼鏡”，被諸多專業(yè)組織和眼科專家點名批評“不靠譜”后，慢慢淡出視野。今年新冠疫情，又讓號稱“護眼”的激光電視熱銷。這讓“眼科專家感到擔心，因為在他們看來，激光電視對外宣稱的護眼功效，其實沒有充足的科學依據(jù)支撐。激光電視的確有其優(yōu)點，消費者可根據(jù)自身需求選擇，但廠家將‘護眼’包裝為賣點的做法，實屬忽悠和炒作。”“記者就此問題請教多位眼科專家，他們直言：激光電視沒有能夠護眼的理由。”

　　該文稱，激光電視所謂的“柔和成像”，往往是亮度、對比度、清晰度、顏色飽和度相對液晶電視低一些，而這并非“護眼”的依據(jù)。激光電視青睞昏暗環(huán)境的“天性”，反而更易導致視疲勞。

　　該文還強調(diào)指出，“激光電視不適合老人和小孩”。這是因為，“大部分老年人存在視力下降，有些還有白內(nèi)障，對色彩的分辨能力降低。對他們而言，液晶電視的亮度、清晰度相對更友好，激光電視看著可能相對費勁。老人如果為了追求影像震撼，而在昏暗環(huán)境下看激光電視，容易誘發(fā)青光眼的急性發(fā)作，尤其是患有閉角型青光眼的老人，就更不建議選擇激光電視了。家里有孩子，也不推薦激光電視，相對模糊的視覺環(huán)境更容易導致視疲勞。”

　　家電消費網(wǎng)觀察到，該文在顯示位置還寫有“本文審核專家 中國醫(yī)師協(xié)會眼科醫(yī)師分會屈光手術(shù)委員會委員 白繼 戰(zhàn)略支援部隊特色醫(yī)學中心眼科副主任醫(yī)師 高付林”。此舉意在強調(diào)，該文章是得到了醫(yī)學界認可，是權(quán)威觀點。

　　而此前，多家媒體報道稱相關(guān)專家認為激光電視護眼。

　　早在去年12月，北京協(xié)和醫(yī)院的眼科專家團隊和中國電子技術(shù)標準化研究院賽西實驗室，選取彩電市場上具有代表性的兩大主流顯示產(chǎn)品激光電視和液晶電視進行對比評測，分析了受試者在相同條件下觀看二者前后的主觀感受和客觀數(shù)據(jù)指標。評測結(jié)果顯示：長時間觀看液晶電視眼睛會產(chǎn)生一定的眼脹、眼痛、畏光、眼干澀、視物模糊等癥狀;而觀看海信激光電視75L9S后，沒有明顯的視力變化和眼部不適感受，視覺舒適度量好，更有利于保護眼部的健康。

　　“通過對視力、屈光度、調(diào)節(jié)靈敏度、睫狀肌靈敏度、瞬目等幾個指標的對比分析，在觀看激光電視后，沒有明顯的視力變化、沒有眼部不適感，舒適度更好。”北京協(xié)和醫(yī)院眼科主任醫(yī)師劉小偉在評測后對媒體表示。

　　今年9月19日，中國工程院院士許祖彥在第二屆全球激光顯示技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上表示，首先，激光顯示采用反射成像方式，人眼接收到的光線非常柔和，全像素發(fā)光，有效降低了單位面積內(nèi)光強，長時間觀看不易引起人眼視覺疲勞。其次，激光電視的亮度適中，位于人眼最佳視覺感知線性區(qū)，觀看舒適的同時又可展現(xiàn)出高色飽和度和細膩的色彩變化。總而言之，激光電視的三大特點：亮度高、方向性好、單色性好，在給用戶提供身臨其境的直觀體驗的同時，做到了最大限度的“護眼”，給孩子和家人一個溫馨舒適的良性體驗。

　　觀察：電視護眼就是偽命題

　　激光電視到底護眼還是不護眼?對此，獨立家電分析師張穎表示，電視護眼本身就是偽命題，只有不看電視才真正護眼。

　　張穎認為，液晶電視和激光電視各有利弊。購買產(chǎn)品，一個重要原則是要結(jié)合自身的消費習慣。比如再漂亮的衣服，不適合你買了就沒用。電視是需要觀看、獲取外界信息的載體，那么，如果消費者習慣在開燈的環(huán)境下觀看電視，液晶電視就是更佳選擇。如果可以接受不開開燈，在昏暗環(huán)境下看電視，那么激光電視也是不錯的選擇。(杜佳)