高管被指性侵養(yǎng)女案跟蹤：姚晨馬伊琍蔣欣等多位名人憤怒發(fā)聲

　　近日，“上市公司高管被指性侵養(yǎng)女四年”的相關消息引發(fā)輿論軒然大波，爆料人稱其自2015年14歲以來，遭“養(yǎng)父”鮑某連續(xù)性侵4年至今。

　　目前，煙臺市芝罘區(qū)公安分局已立案調(diào)查，正對案情進行核實。

　　4月11日凌晨，又一份警方通報傳來，煙臺市公安局稱：關于一女子控告鮑某某性侵一案，我局已組成工作專班，并商請煙臺市人民檢察院派員參加，對前期芝罘公安分局偵辦的案件事實及公眾關注的相關問題正在進行全面調(diào)查。調(diào)查結(jié)果將及時公開，接受社會各界監(jiān)督。

　　據(jù)此前報道，4月10日早間，杰瑞股份發(fā)布說明公告稱，4月9日下午，公司已與鮑某解除了勞動合同，鮑某不再在公司擔任任何職務。

　　4月10日，中興通訊官方微博也發(fā)布聲明稱，中興通訊在獲悉相關媒體報道后，高度重視，公司董事會已收到鮑毓明辭去獨立非執(zhí)行董事職務的申請。

　　4月10日，西南政法大學商學院網(wǎng)站發(fā)布聲明稱，已解除鮑毓明兼職研究員的聘任，并已通知本人。

　　值得注意的是，同一天，@西藏昌都人韓紅 @章子怡 @馬伊琍 @i周迅 @海清 @姚晨 @謝娜 @蔣欣 @熱依扎 等眾多女星紛紛發(fā)博聲援受害者。網(wǎng)友說，雖然正義遲到了那么久，依然希望正義永遠不會缺席。

　　央視評論：期待真相盡快水落石出

　　這兩天，多家媒體報道，從2015年年底開始，山東煙臺一家上市公司副總裁鮑某涉嫌性侵未成年少女李某3年。從14歲開始，近3年時間內(nèi)，被害人處于半失學狀態(tài)，其間多次自殺未遂。從去年4月開始，案件經(jīng)歷立案、撤案、二次立案，目前山東煙臺警方在偵辦中，鮑某被取保候?qū)�。鮑某曾接受媒體采訪稱，自己有足夠的證據(jù)證明女孩所說的是杜撰捏造的。10日，當事人李某發(fā)布信息說，她不認同鮑某沒有性侵她的言論。

　　案件仍在偵辦中，鮑某最終是否會被定罪，目前無法定論。但從被害人持續(xù)向公安機關報案、向媒體反映看，其主觀感受上，身心遭受巨大傷害。這一事件，暴露了未成人保護方面的諸多缺失。

　　首先一點是：監(jiān)護缺失。作為監(jiān)護人，父母負有對未成年人撫養(yǎng)、教育、保護的義務。據(jù)媒體報道，被害人之前一直跟母親生活，母親迷信，聽信孩子需要認“養(yǎng)父母”沖災氣說法，在網(wǎng)上看到鮑某希望收養(yǎng)孩子的帖子，于是聯(lián)系上鮑某，最終讓其將孩子帶走生活。

　　將一個剛滿14歲的孩子，交給一個并不了解的男子，帶到其他城市生活，其中蘊含的的危險可想而知。從讓鮑某將孩子帶走那一刻，母親實際上已放棄了監(jiān)護職責，將孩子置于危險境地。

　　其次，鮑某即使不構(gòu)成犯罪，他“收養(yǎng)”孩子也過錯明顯，動機需要深究。根據(jù)收養(yǎng)法規(guī)定，無配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應當相差四十周歲以上。之所以這樣規(guī)定，是基于避免性侵事件發(fā)生的考慮。從雙方年齡(相差不到30歲)看，鮑某并不具備收養(yǎng)孩子的資格。媒體報道，為達到收養(yǎng)目的，他向被害人母親謊稱已婚。雖然雙方未辦理收養(yǎng)手續(xù)(也不具備收養(yǎng)條件)，但一個單身男子編造謊言“收養(yǎng)”女孩，其動機需要深究。

　　第三，辦案機關保護不力。根據(jù)被害人陳述，她于2015年12月31日在天津第一次被鮑某強暴，2016年初了解到應該報警，于是到北京某派出所報案。報警后，警察到家中搜查過，鮑某某消失了一段時間，后再次回家。

　　如果被害人說法屬實，公安機關未告知被害人案件結(jié)果，辦案程序上有缺失。被害人系未成年人，即使鮑某行為不構(gòu)成犯罪，通知被害人監(jiān)護人將其接回，也是辦案機關應履行的職責。但事實是，其母親直到2019年接到煙臺警方通知，才了解到女兒多年被侵害的情況。

　　鮑某編造已婚謊言試圖收養(yǎng)孩子，是這一事件的起點。然而，如果被害人母親不是輕信，而是切實履行監(jiān)護職責，鮑某帶不走孩子;如果警方最初發(fā)現(xiàn)其有不軌行為(即使不是犯罪行為)后及時通知監(jiān)護人，被害人受到的傷害會小很多。遺憾的是，悲劇面前，沒有“如果”。

　　最后要說的是，媒體對本案作出報道后，網(wǎng)上群情激奮，認為司法機關包庇犯罪嫌疑人。

　　如果被害人未滿14歲，只要犯罪嫌疑人與其發(fā)生關系，即構(gòu)成強奸罪，但本案中，被害人報案稱，犯罪嫌疑人與其第一次發(fā)生關系時，被害人已經(jīng)年滿14歲，此時，認定強奸罪，除了需要發(fā)生關系的證據(jù)，還需要對方通過暴力、脅迫等手段實施的證據(jù)。2016年北京警方未追究、去年煙臺警方立案后又撤案(當時檢察機關也提前介入)，應該都是卡在證據(jù)上面。在被害人和律師提供新的線索后，警方于去年10月再次立案。煙臺警方4月9日表示，“將嚴格依法辦案，切實維護當事人合法權(quán)益”。

　　作為弱勢群體，未成年人需要社會、家庭的特殊呵護。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》規(guī)定，“公安機關接到未成年人被性侵害的報案、控告、舉報，應當及時受理，迅速進行審查。經(jīng)審查，符合立案條件的，應當立即立案偵查”，從去年10月再次立案到現(xiàn)在，過去了半年時間，偵查仍無進展。辦案需要慎重，但無論對被害人還是犯罪嫌疑人來說，每拖延一天，就多一天的煎熬。期待辦案機關在可能的條件下，加快辦案速度，讓真相盡早水落石出。