蘋果前高管接受刑事調(diào)查:涉嫌竊取商業(yè)機密
周四,蘭卡斯特的律師提出動議,考慮到圣克拉拉縣(Santa Clara County)地方檢察官提出的刑事調(diào)查,要求暫緩蘋果的民事訴訟。
由于這兩項訴訟在性質(zhì)上相似,并且“源于相同的事實核心”,因此在 Apple 案件中發(fā)現(xiàn)證據(jù)可能涉及蘭卡斯特第五修正案的權(quán)利,后者與未決的刑事調(diào)查有關(guān)。
該州的案件顯然是在蘋果的訴訟之前提起的,盡管蘭卡斯特直到最近才意識到這一案件的存在。
律師動議辯稱:“如果允許兩項訴訟同時進行,蘭卡斯特先生將處于兩難境地,他必須在行使憲法權(quán)利反對自證其罪和在民事訴訟中為自己辯護之間做出選擇。”
目前,蘭卡斯特的團隊正在提供信息,以佐證初步發(fā)現(xiàn),并努力在蘋果的訴訟中達成和解。因此,該動議稱,國家已經(jīng)獲得了“遠遠超出”正常情況下能夠了解到的信息,如果民事訴訟繼續(xù)進行,獲取信息的權(quán)限將擴大。
動議中寫道:“如果沒有暫緩令,蘭卡斯特將面臨沉重的負擔,要么在民事訴訟中為自己辯護,要么放棄第五修正案賦予他的權(quán)利。鑒于投訴中的指控與刑事調(diào)查的主題幾乎完全重疊,為維護司法公正,必須暫停這些程序。”
今年3月,蘋果公司對蘭卡斯特提起訴訟,指控他濫用在公司的高級職位,收集即將推出的產(chǎn)品的敏感數(shù)據(jù),這些產(chǎn)品后來被賣給了一家未具名的媒體機構(gòu)。根據(jù)蘋果的訴狀,蘭卡斯特還與一名記者有工作關(guān)系,后者根據(jù)竊取的信息發(fā)表了報道。
蘭卡斯特于2019年離開蘋果公司,但在此之前,他獲得了一大批標有“機密”字樣的文件,其中包括一些與所謂的“X項目”有關(guān)的文件。這一秘密計劃的細節(jié)已經(jīng)被公開,該項目被認為是AR/VR硬件。
除了賠償之外,蘋果公司還指控這名前雇員促成了一項協(xié)議,對他的初創(chuàng)公司Arris進行正面報道,作為泄露商業(yè)機密的匯報。蘋果公司稱,他還盜取了一些機密文件,這些文件有助于他的個人創(chuàng)業(yè)。
蘭卡斯特堅稱自己無罪,并在對蘋果公司訴訟的法律回應中稱,他的行為被誤解了。例如,他承認曾要求記者撰寫一篇關(guān)于Arris的正面報道,但他表示沒有任何機密信息被交換以得到這份正面報道。他繼續(xù)聲稱,他聯(lián)系撰寫泄密文件的記者是為了討論工作場所的問題,而不是泄露產(chǎn)品細節(jié)。