消費(fèi)者評(píng)海信第一和投訴多:只求量不求質(zhì) 自媒體吹的不靠譜

2021-03-17 11:09:46   來(lái)源:家電消費(fèi)網(wǎng)   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  家電消費(fèi)網(wǎng)3月17日訊 今年315國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日,多家媒體曝出海信電視出現(xiàn)花屏,維修費(fèi)高,售后態(tài)度敷衍的消費(fèi)者投訴。消費(fèi)者是如何看待海信被自媒體報(bào)道多項(xiàng)第一和消費(fèi)投訴多的呢?  翻看網(wǎng)上評(píng)論,
  家電消費(fèi)網(wǎng)3月17日訊     今年315國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日,多家媒體曝出海信電視出現(xiàn)花屏,維修費(fèi)高,售后態(tài)度敷衍的消費(fèi)者投訴。消費(fèi)者是如何看待海信被自媒體報(bào)道多項(xiàng)第一和消費(fèi)投訴多的呢?


  翻看網(wǎng)上評(píng)論,有消費(fèi)者評(píng)論稱,“只追求量,不追求價(jià)值,遲早會(huì)被淘汰。”

  “海信生產(chǎn)的液晶電視質(zhì)量特別差,吹牛皮就靠第一。”

  “天天槍文全球霸主!秒完索尼秒LG,最后絕殺三星!不都把對(duì)手干死了嗎?咋稱這幅模樣?”

  “海信和當(dāng)年長(zhǎng)虹一樣,押錯(cuò)了寶。激光電視成不了主流方向。”

  “感覺(jué)海信的戰(zhàn)略出了問(wèn)題,管理層的問(wèn)題更大。”

  “海信產(chǎn)品青島地區(qū)價(jià)格明顯高于其他地區(qū),老鄉(xiāng)見(jiàn)老鄉(xiāng),兩眼淚汪汪啊,傷心欲絕,不買(mǎi)了還不行?”

  家電消費(fèi)網(wǎng)觀察到,這些消費(fèi)者評(píng)論發(fā)布的時(shí)間都是去年4月,在一篇關(guān)于海信市值不到130億 跌去近300億的文章跟帖中的議論。

  當(dāng)時(shí),距離海信集團(tuán)董事長(zhǎng)周厚健宣布發(fā)力激光電視已有四年。網(wǎng)上已有多家自媒體連續(xù)報(bào)道四五年海信集團(tuán)和海信電視各種第一的文章。

  “群眾的眼睛是雪亮的。”對(duì)此,有產(chǎn)業(yè)分析師表示,企業(yè)宣傳是很重要,但產(chǎn)品好才是最終的宣傳。如今不少企業(yè),都喜歡花錢(qián)請(qǐng)自媒體宣傳。但一些自媒體不是從事實(shí)數(shù)據(jù)得出結(jié)論進(jìn)行客觀宣傳報(bào)道,而是采用設(shè)定論點(diǎn)強(qiáng)行印證的方法,文章可信度和可讀性很差,這種只為討好企業(yè)“金主爸爸”的做法,忽視了消費(fèi)者的真實(shí)需求,最終只會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生反感,導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品滯銷(xiāo)。“花錢(qián)買(mǎi)了惡心。”(杜佳)

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論