小米未獲得米家mijia商標(biāo)

2021-10-09 16:25:47   來(lái)源：家電消費(fèi)網(wǎng)   評(píng)論：0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀：　　家電消費(fèi)網(wǎng)10月9日訊 昨天，北京法院審判信息網(wǎng)的公開(kāi)顯示，小米科技有限責(zé)任公司訴爭(zhēng)米家 mijia商標(biāo)被駁回。　　北京市高級(jí)人民法院的判決書(shū)顯示，小米公司因商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服北京知
　　家電消費(fèi)網(wǎng)10月9日訊     昨天，北京法院審判信息網(wǎng)的公開(kāi)顯示，小米科技有限責(zé)任公司訴爭(zhēng)“米家 mijia”商標(biāo)被駁回。

　　北京市高級(jí)人民法院的判決書(shū)顯示，小米公司因商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2020)京73行初14236號(hào)行政判決，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

　　高院于2021年7月27日受理后進(jìn)行審理，認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)“米家mijia”與引證商標(biāo)均含有“米家”，在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，訴爭(zhēng)商標(biāo)整體未形成明顯區(qū)別于引證商標(biāo)的其他含義及特征，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。小米公司的相關(guān)上訴理由不能成立。最終判決結(jié)果為駁回上訴，維持原判。(石堅(jiān))

分享到：
責(zé)任編輯：zsz

網(wǎng)友評(píng)論