谷歌申請(qǐng)駁回俄亥俄州反壟斷訴訟：用戶多不代表搜索引擎就是公用事業(yè)

　　北京時(shí)間8月16日早間消息，據(jù)報(bào)道，谷歌上周五申請(qǐng)駁回俄亥俄州總檢察長(zhǎng)發(fā)起的一場(chǎng)訴訟，他們認(rèn)為不能僅僅因?yàn)樵摴�司的搜索引擎廣受歡迎就認(rèn)定它是公用事業(yè)。

　　“要像俄亥俄州那樣認(rèn)定谷歌搜索是‘公用事業(yè)’，就等于宣布這是一家俄亥俄州可以收購(gòu)、建造、擁有或運(yùn)營(yíng)的企業(yè)。但這很荒謬。”谷歌在文件中說(shuō)，“俄亥俄州不可能完成此事，原因很多，其中的一項(xiàng)重要原因在于，它無(wú)權(quán)按照自己的意愿決定人們?cè)诰W(wǎng)上看到什么信息。”

　　俄亥俄州總檢察長(zhǎng)戴夫·約斯特(Dave Yost)今年6月起訴谷歌，稱該公司的搜索功能應(yīng)當(dāng)受到像水務(wù)、電力和交通等公用事業(yè)公司一樣的監(jiān)管。

　　谷歌周五表示，“按照法律規(guī)定，該州的要求就好比某些城鎮(zhèn)的人喜歡從�？怂剐侣労汀都~約時(shí)報(bào)》獲取新聞，喜歡去沃爾瑪購(gòu)物，就宣布這些公司是‘公用事業(yè)公司’一樣。”

　　約斯特曾經(jīng)表示，該公司在其有機(jī)搜索結(jié)果中給予旗下Google Flights等產(chǎn)品優(yōu)待時(shí)，存在阻礙競(jìng)爭(zhēng)的行為。該訴訟認(rèn)為，谷歌應(yīng)當(dāng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品一視同仁。

　　谷歌表示，這一結(jié)果應(yīng)當(dāng)受到美國(guó)憲法第一修正案的保護(hù)，因?yàn)檫@都屬于編輯決策。

　　“該州不能干涉受保護(hù)的表達(dá)，更不用說(shuō)想要控制谷歌必須或必須不在搜索頁(yè)面中包含哪些內(nèi)容。”谷歌說(shuō)。

　　谷歌的抗辯還包含一些技術(shù)性內(nèi)容。谷歌搜索以何種機(jī)制出現(xiàn)在俄亥俄州的電腦上是一項(xiàng)重要因素。按照俄亥俄州的法律，谷歌并不屬于“公共承運(yùn)人”，部分原因在于它其實(shí)并沒(méi)有運(yùn)輸任何人或任何東西。互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商只是在傳輸數(shù)據(jù)。

　　“谷歌搜索并不運(yùn)送大宗商品，而是根據(jù)人們的獨(dú)特需求不斷提供有用的信息。”谷歌說(shuō)。

　　谷歌和約斯特尚未作出進(jìn)一步回應(yīng)。