谷歌申請(qǐng)駁回俄亥俄州反壟斷訴訟:用戶多不代表搜索引擎就是公用事業(yè)

2021-08-16 09:18:48   來(lái)源:新浪科技   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  北京時(shí)間8月16日早間消息,據(jù)報(bào)道,谷歌上周五申請(qǐng)駁回俄亥俄州總檢察長(zhǎng)發(fā)起的一場(chǎng)訴訟,他們認(rèn)為不能僅僅因?yàn)樵摴镜乃阉饕鎻V受歡迎就認(rèn)定它是公用事業(yè)。  要像俄亥俄州那樣認(rèn)定谷歌搜索是‘公用
  北京時(shí)間8月16日早間消息,據(jù)報(bào)道,谷歌上周五申請(qǐng)駁回俄亥俄州總檢察長(zhǎng)發(fā)起的一場(chǎng)訴訟,他們認(rèn)為不能僅僅因?yàn)樵摴镜乃阉饕鎻V受歡迎就認(rèn)定它是公用事業(yè)。

  “要像俄亥俄州那樣認(rèn)定谷歌搜索是‘公用事業(yè)’,就等于宣布這是一家俄亥俄州可以收購(gòu)、建造、擁有或運(yùn)營(yíng)的企業(yè)。但這很荒謬。”谷歌在文件中說(shuō),“俄亥俄州不可能完成此事,原因很多,其中的一項(xiàng)重要原因在于,它無(wú)權(quán)按照自己的意愿決定人們?cè)诰W(wǎng)上看到什么信息。”

  俄亥俄州總檢察長(zhǎng)戴夫·約斯特(Dave Yost)今年6月起訴谷歌,稱該公司的搜索功能應(yīng)當(dāng)受到像水務(wù)、電力和交通等公用事業(yè)公司一樣的監(jiān)管。

  谷歌周五表示,“按照法律規(guī)定,該州的要求就好比某些城鎮(zhèn)的人喜歡從?怂剐侣労汀都~約時(shí)報(bào)》獲取新聞,喜歡去沃爾瑪購(gòu)物,就宣布這些公司是‘公用事業(yè)公司’一樣。”

  約斯特曾經(jīng)表示,該公司在其有機(jī)搜索結(jié)果中給予旗下Google Flights等產(chǎn)品優(yōu)待時(shí),存在阻礙競(jìng)爭(zhēng)的行為。該訴訟認(rèn)為,谷歌應(yīng)當(dāng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品一視同仁。

  谷歌表示,這一結(jié)果應(yīng)當(dāng)受到美國(guó)憲法第一修正案的保護(hù),因?yàn)檫@都屬于編輯決策。

  “該州不能干涉受保護(hù)的表達(dá),更不用說(shuō)想要控制谷歌必須或必須不在搜索頁(yè)面中包含哪些內(nèi)容。”谷歌說(shuō)。

  谷歌的抗辯還包含一些技術(shù)性內(nèi)容。谷歌搜索以何種機(jī)制出現(xiàn)在俄亥俄州的電腦上是一項(xiàng)重要因素。按照俄亥俄州的法律,谷歌并不屬于“公共承運(yùn)人”,部分原因在于它其實(shí)并沒(méi)有運(yùn)輸任何人或任何東西。互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商只是在傳輸數(shù)據(jù)。

  “谷歌搜索并不運(yùn)送大宗商品,而是根據(jù)人們的獨(dú)特需求不斷提供有用的信息。”谷歌說(shuō)。

  谷歌和約斯特尚未作出進(jìn)一步回應(yīng)。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論