微軟降低應(yīng)用商店游戲傭金至12%，向Valve和蘋果施壓

　　從表面上看，微軟的最新決策似乎值得慶賀，自今年8月開始，微軟向PC游戲開發(fā)商收入的傭金費(fèi)率將從原先的30%降至12%，和Epic Games收取的費(fèi)率相當(dāng)，并給Valve帶來更大壓力——Valve依然對(duì)Steam上的游戲銷售收入收入30%的分成。背地里，降低收入分成也是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)策略：微軟希望借此向蘋果施加，本周的傭金費(fèi)率調(diào)整也將對(duì)下周即將開啟的更大規(guī)模應(yīng)用商店之爭產(chǎn)生影響。

　　幾天之后，Epic Games和蘋果的糾紛將開庭審理。與此同時(shí)，歐盟也發(fā)現(xiàn)蘋果的規(guī)定存在一些問題。歐盟指控該公司“通過其應(yīng)用商店，在音樂流媒體應(yīng)用的發(fā)行市場上占有主導(dǎo)地位”。微軟一直暗中支持Epic Game與蘋果的斗爭，又呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查蘋果的應(yīng)用商店。無論是Epic Games成功，還是監(jiān)管機(jī)構(gòu)著手調(diào)查，微軟的軟件業(yè)務(wù)都能直接獲益，并大步進(jìn)軍云游戲領(lǐng)域。

　　Epic Games的創(chuàng)始人蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)與微軟頗有淵源，但一直到最近兩家公司的利益最終走到一起。斯威尼曾高調(diào)指責(zé)微軟試圖用其商店和UWP(通用Windows平臺(tái))計(jì)劃來控制Windows軟件生態(tài)系統(tǒng)。之后，微軟減少了在這方面的嘗試，而微軟開發(fā)的更加開源的HoloLens模式似乎與斯威尼取得了某種共識(shí)，后者也愿意支持微軟的混合現(xiàn)實(shí)頭戴設(shè)備。

　　另一方面，蘋果的應(yīng)用商店如今官司纏身，微軟也對(duì)蘋果的應(yīng)用商店怨念尤深。在Windows Phone輸給了iOS和Android之后，微軟多年來在面對(duì)蘋果的應(yīng)用商店時(shí)，一直孤軍奮戰(zhàn)。去年，微軟發(fā)布最新的Windows商店政策，矛頭直指蘋果應(yīng)用商店。毫無疑問，微軟會(huì)在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候，抓住一切機(jī)會(huì)來使更為合理的費(fèi)率成為可能。

　　微軟也曾嘗試在iOS上發(fā)布xCloud游戲流媒體服務(wù)。微軟當(dāng)然希望能夠保持對(duì)xCloud上的游戲收入和應(yīng)用內(nèi)交易收取30%的分成，但蘋果屏蔽了xCloud或Stadia等服務(wù)，迫使微軟不得不創(chuàng)建一個(gè)網(wǎng)頁版本來繞開限制。

　　盡管微軟尚未對(duì)蘋果提起正式訴訟，但該公司的首席法務(wù)官布拉德·史密斯(Brad Smith)據(jù)報(bào)道曾在去年與眾議院反壟斷小組委員會(huì)見面，向委員會(huì)扼要介紹關(guān)于蘋果應(yīng)用商店和其收費(fèi)的問題。彼時(shí)，蘋果委托開展了一項(xiàng)研究，聲稱30%的分成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這很難不讓人想到微軟本周宣布的PC游戲費(fèi)率降低，顯然這是一個(gè)恰到時(shí)機(jī)的措施，有助于突顯PC和移動(dòng)應(yīng)用商店之間的差距。

　　微軟的Windows應(yīng)用商店不是該公司的主要收入來源，在PC游戲政策調(diào)整之前，也已經(jīng)將應(yīng)用費(fèi)率調(diào)整為15%。游戲是任何應(yīng)用商店內(nèi)最賺錢的一個(gè)類別，但目前多數(shù)游戲開發(fā)商并未選擇在Windows商店內(nèi)發(fā)布游戲。假如微軟想借此迫使蘋果應(yīng)用商店做出調(diào)整，12%的費(fèi)率很說得通。這樣的費(fèi)率也將推進(jìn)微軟和Epic Games提出的說法，即PC和智能手機(jī)是具有更公平應(yīng)用商店模式的通用計(jì)算平臺(tái)。

　　下周，Epic Games與蘋果之間的訴訟將開啟有關(guān)蘋果應(yīng)用商店的未來之戰(zhàn)。無疑，這場戰(zhàn)斗會(huì)拖延很長時(shí)間，而戰(zhàn)線也已朝多個(gè)方向發(fā)展。微軟則隔岸觀火，期待著應(yīng)用商店之爭朝著有利于自身的方向發(fā)展。