隨意拍攝曝光他人或踩法律紅線
導(dǎo)讀: 因?yàn)榕抨?duì)插隊(duì)問題起糾紛,兩家人大打出手無人敢上前勸架,其間有小孩一直在哭著喊爸爸媽媽……近日,一網(wǎng)友用手機(jī)拍攝一則多人打架互毆的視頻,將其發(fā)布在某短視頻平臺上,并打上反對一切暴力行為等標(biāo)簽。該
“因?yàn)榕抨?duì)插隊(duì)問題起糾紛,兩家人大打出手無人敢上前勸架,其間有小孩一直在哭著喊爸爸媽媽……”近日,一網(wǎng)友用手機(jī)拍攝一則多人打架互毆的視頻,將其發(fā)布在某短視頻平臺上,并打上“反對一切暴力行為”等標(biāo)簽。該視頻一經(jīng)發(fā)出即引發(fā)熱議,短時間內(nèi)評論數(shù)過萬。
類似的曝光視頻,很多人在刷短視頻時都見到過。隨著智能手機(jī)及短視頻平臺的發(fā)展,近年來有不少社會熱點(diǎn)事件,都是這樣由手機(jī)拍攝視頻曝光發(fā)酵而來的,如“高鐵霸座男”等。
然而,隨著這類曝光視頻越來越多,甚至成為“流量密碼”,人們不禁要問:拍攝視頻曝光是否會侵犯他人的合法權(quán)益?有些拍攝者對視頻進(jìn)行剪輯、文字引導(dǎo),甚至高呼進(jìn)行“人肉搜索”,又是否違法?
對此,北京理工大學(xué)法學(xué)院教授孟強(qiáng)說,民法典規(guī)定自然人享有肖像權(quán),未經(jīng)肖像權(quán)人同意,任何人不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。未經(jīng)同意而擅自通過手機(jī)拍攝他人的肖像、錄制他人視頻,這些行為一般都不屬于民法典中規(guī)定的為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人的合法權(quán)益制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的合法行為,因此構(gòu)成對他人肖像權(quán)的侵犯。
責(zé)任編輯:zsz
網(wǎng)友評論
曝光臺排行
延伸閱讀
最新曝光臺
- 10天修不完BUG? 暴雪游戲,毀百萬玩家假期!
- 從藤校精英到幣圈騙子:他晃點(diǎn)了硅谷巨頭兩次
- 陌陌被指“盲盒抽獎”欺詐:只許中小獎,大獎不兌
- 節(jié)前抽檢:志高、夏新、北京同仁堂、回春集等被點(diǎn)
- “王海測評”爆料“瘋狂小楊哥”售賣的韓國進(jìn)口面
- 男子398元燙發(fā)套餐結(jié)賬成2477元:遭遇消費(fèi)陷阱
- 30天內(nèi)WPS崩了2次?客服稱情況已在緊急排查中
- 快手通報:一員工利用公司數(shù)據(jù)獲利,嚴(yán)重違紀(jì)解除
- 刷單總金額 2700 余萬元,“水軍頭子”被江西警
- 恒大地產(chǎn)新增9條被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的9.3億元