快手商標(biāo)案終審敗訴,“快手”已被搶注
導(dǎo)讀: IT之家 9 月 21 日消息,近日,快手關(guān)聯(lián)企業(yè)北京達佳互聯(lián)信息技術(shù)有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局信息電訊行政管理(信息、電訊)行政二審判決書公開。 文書顯示,達佳公司于 2020 年 10 月申請注冊快手商
IT之家 9 月 21 日消息,近日,快手關(guān)聯(lián)企業(yè)北京達佳互聯(lián)信息技術(shù)有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局信息電訊行政管理(信息、電訊)行政二審判決書公開。
文書顯示,達佳公司于 2020 年 10 月申請注冊“快手”商標(biāo)(申請?zhí)?50609991),被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回復(fù)審,遂起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。達佳公司認為訴爭商標(biāo)經(jīng)長期廣泛使用已具有極高知名度,與自身形成唯一對應(yīng)關(guān)系,且引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)均不穩(wěn)定,請求法院判決國家知識產(chǎn)權(quán)局重新復(fù)審。
IT之家獲悉,法院一審認為,原告所示材料均為單方證據(jù),不足以證明訴爭商標(biāo)在復(fù)審商品上經(jīng)使用已可與二引證商標(biāo)相區(qū)分。故原告主張缺乏事實及法律依據(jù),法院不予支持。此外,原告引證商標(biāo)仍為有效的在先商標(biāo),仍構(gòu)成訴爭商標(biāo)獲準注冊的障礙。綜上,原告訴訟理由均不能成立,故駁回原告達佳公司的訴訟請求。北京達佳互聯(lián)信息技術(shù)有限公司不服判決上訴,二審法院維持原判,且為終審判決。
責(zé)任編輯:zsz
網(wǎng)友評論
IT網(wǎng)絡(luò)排行
延伸閱讀
最新IT網(wǎng)絡(luò)
- 起亞修復(fù)高危漏洞:影響數(shù)百萬車輛,攻擊者幾秒內(nèi)
- 高德地圖:十一期間將聯(lián)合生態(tài)伙伴發(fā)放百億補貼,
- 鴻蒙智行首款轎跑SUV智界R7正式上市!建議零售價
- 香港旅發(fā)局與高德達成合作:啟動“國慶暢游香港計
- 美團王興發(fā)內(nèi)部信:2025屆計劃招募6000人,內(nèi)部提
- 哈啰放棄兩輪電動車售賣業(yè)務(wù):線下專賣店陸續(xù)關(guān)閉
- 傳小鵬首款增程車明年量產(chǎn),針對20萬元以上價格帶
- 比亞迪李云飛:比亞迪員工總數(shù)突破90萬,其中技術(shù)
- 銷量目標(biāo)上調(diào)至400萬輛?比亞迪高管辟謠
- 余承東:早日讓通信真正實現(xiàn)“星地融合 永不失聯(lián)