谷歌和亞馬遜等科技巨頭增長(zhǎng)乏力,分拆能最大限度釋放價(jià)值?

2023-02-14 09:02:31   來(lái)源:新浪科技   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  新浪科技訊 北京時(shí)間2月13日晚間消息,據(jù)報(bào)道,由于大型科技公司正面臨增長(zhǎng)乏力的局面,以及不利的經(jīng)濟(jì)前景可能阻礙他們重新獲得市場(chǎng)主導(dǎo)地位,加強(qiáng)反壟斷審查似乎是他們最不需要的。但一些投資者卻不同意這
  新浪科技訊 北京時(shí)間2月13日晚間消息,據(jù)報(bào)道,由于大型科技公司正面臨增長(zhǎng)乏力的局面,以及不利的經(jīng)濟(jì)前景可能阻礙他們重新獲得市場(chǎng)主導(dǎo)地位,加強(qiáng)反壟斷審查似乎是他們最不需要的。但一些投資者卻不同意這一觀(guān)點(diǎn)。

  當(dāng)前,雖然分拆這些大型科技公司的可能性不大,但也并不是一個(gè)空洞的問(wèn)題。對(duì)他們進(jìn)行反壟斷審查,已經(jīng)成為美國(guó)兩黨的共同目標(biāo)。上周,美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登(Joe Biden)呼吁立法打擊大型科技公司。這也意味著,自1979年以來(lái),“反壟斷”一詞首次出現(xiàn)在總統(tǒng)的國(guó)情咨文演講中。

  分拆大型科技公司可能會(huì)釋放亞馬遜或Alphabet等公司的價(jià)值,這兩家公司都擁有強(qiáng)大的業(yè)務(wù),但潛力卻被其龐大的公司結(jié)構(gòu)所掩蓋。支持者認(rèn)為,如果將其拆分成不同的獨(dú)立業(yè)務(wù),新公司的股票價(jià)值加起來(lái),可能比當(dāng)前母公司的價(jià)值更高。

  投資公司Accuvest Global Advisors的投資組合經(jīng)理埃里克·克拉克(Eric Clark)表示:“亞馬遜和Alphabet一直表現(xiàn)不佳,拆分業(yè)務(wù)將帶來(lái)最大的價(jià)值釋放。”

  克拉克預(yù)計(jì),如果被拆分,亞馬遜股價(jià)將上漲50%,而Alphabet股價(jià)最高也能上漲30%。自去年年初以來(lái),這兩只股票的表現(xiàn)都遜于納斯達(dá)克100指數(shù)。近日,由于擔(dān)心微軟的人工智能舉措可能削弱谷歌在搜索領(lǐng)域的主導(dǎo)地位,Alphabet股價(jià)出現(xiàn)暴跌。

  本月早些時(shí)候有報(bào)道稱(chēng),美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)正準(zhǔn)備對(duì)亞馬遜提起反壟斷訴訟。上個(gè)月,美國(guó)司法部聯(lián)合八個(gè)州起訴谷歌,要求拆分其廣告技術(shù)業(yè)務(wù)。

  克拉克對(duì)此表示:“我歡迎監(jiān)管機(jī)構(gòu)在反壟斷方面采取更多行動(dòng),因?yàn)檫@可能讓這些公司擺脫落后,為投資者提供一系列更好的選擇。我寧愿選擇分拆后的個(gè)別新業(yè)務(wù)。”

  分析師勞拉·馬丁(Laura Martin)認(rèn)為,Alphabet拆分后,要比當(dāng)前更具價(jià)值,因此歡迎監(jiān)管機(jī)構(gòu)拆分谷歌。馬丁預(yù)計(jì),拆分Alphabet可能會(huì)推動(dòng)股價(jià)上漲10%至20%。如果YouTube單獨(dú)交易,其市值將達(dá)到3000億美元,幾乎是Netflix市值的兩倍。

  亞馬遜擁有三項(xiàng)業(yè)務(wù),分別為電子商務(wù)、亞馬遜AWS云服務(wù)和廣告服務(wù)。每一項(xiàng)業(yè)務(wù)的規(guī)模,都令大多數(shù)其他公司相形見(jiàn)絀。例如,AWS去年創(chuàng)造了800億美元的營(yíng)收,相當(dāng)于寶潔公司的總銷(xiāo)售額。

  據(jù)Bloomberg Intelligence預(yù)計(jì),AWS的價(jià)值可能在1.5萬(wàn)億至2萬(wàn)億美元之間,而其他一些機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)高達(dá)3萬(wàn)億美元。相比之下,亞馬遜當(dāng)前的整體市值僅約為1萬(wàn)億美元。

  另外,即使這些公司的價(jià)值已經(jīng)被低估,曠日持久的訴訟或反科技立法的前景,也可能會(huì)拖累人們對(duì)這些股票的情緒。而且,反壟斷行動(dòng)也可能打擊到這些公司的核心利潤(rùn)源或增長(zhǎng)領(lǐng)域。

  當(dāng)前,英國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查蘋(píng)果公司在移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)中的地位。同時(shí),美國(guó)司法部的律師也在起草針對(duì)蘋(píng)果的反壟斷訴訟。分析師認(rèn)為,蘋(píng)果應(yīng)用商店確實(shí)存在被訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。

  此外,多國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)還以競(jìng)爭(zhēng)為由,對(duì)微軟收購(gòu)動(dòng)視暴雪交易提出了質(zhì)疑。資產(chǎn)管理公司高管丹尼·菲什(Denny Fish)稱(chēng),對(duì)于這些公司而言,這是一個(gè)很難纏的問(wèn)題。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論