“京東回應(yīng)承興系倆蘿卜章騙300億”沖上百度熱搜 網(wǎng)友：京東有漏洞

　　2019年7月，由知名女商人羅靜實(shí)際控制的承興系公司用兩枚“蘿卜章”騙走300多億，一時(shí)間震驚市場(chǎng)。根據(jù)投資人公開(kāi)披露的刑事案件一審判決書(shū)，承興系公司以非法占有為目的，虛構(gòu)對(duì)京東、蘇寧等多家電商公司的應(yīng)收賬款，騙取多家機(jī)構(gòu)的融資款。多家單位共計(jì)損失80余億元，其中上海歌斐損失34億余元。

　　2022年11月，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)羅靜案作出一審判決，羅靜因犯合同詐騙罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，被判處無(wú)期徒刑。這一判決還認(rèn)定，京東、蘇寧兩家公司對(duì)承興系詐騙行為均不知情，相關(guān)合作合同、印章、材料均系偽造;諾亞財(cái)富方面工作人員收受承興系賄賂200余萬(wàn)元，在業(yè)務(wù)對(duì)接、回訪盡調(diào)等方面為承興公司造假提供了便利。

　　11月24日，上海市金融法院再次開(kāi)庭審理諾亞財(cái)富旗下上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司和上海自言汽車(chē)租賃服務(wù)有限公司訴京東、“承興系”公司及蘇州晟雋等公司保理合同糾紛案。這是該案件在今年4月開(kāi)庭后的又一次開(kāi)庭。

　　今天，京東集團(tuán)在《關(guān)于諾亞財(cái)富惡意起訴京東，誤導(dǎo)投資人和公眾的聲明》中表示，近日 ，“承興案”引發(fā)媒體和公眾廣泛關(guān)注。京東作為毫不知情的受害者，被卷入歷時(shí)四年的惡意訴訟中，公司的聲譽(yù)和權(quán)益遭受重大損失。

　　“在承興系合同詐騙過(guò)程中，承興系公司用假冒的京東公章、假冒的京東員工、假冒的京東系統(tǒng)和虛假的交易數(shù)據(jù)，輕易騙過(guò)號(hào)稱(chēng)“全球綜合金融平臺(tái)”的諾亞財(cái)富及旗下歌斐資產(chǎn)，獲得歌斐巨額融資，直致爆雷。面對(duì)持續(xù)兩年多的詐騙行為，歌斐資產(chǎn)盡調(diào)工作出現(xiàn)明顯缺陷、投融資管理出現(xiàn)巨大漏洞，高管方建華接受承興巨額賄賂(一審已被判刑)，導(dǎo)致投資人受到重大損失，對(duì)投資人沒(méi)有盡到相應(yīng)責(zé)任和義務(wù)。”公告寫(xiě)道。

　　京東方面提到，根據(jù)公開(kāi)信息，諾亞財(cái)富近年來(lái)先后發(fā)生十余起類(lèi)似事件，上百億基金兌付面臨問(wèn)題，并多次對(duì)投資人隱瞞信息，屢次被監(jiān)管部門(mén)警示和處罰，說(shuō)明其長(zhǎng)期存在嚴(yán)重的風(fēng)控缺陷。目前“承興案”相關(guān)刑事案件已一審宣判，承興實(shí)際控制人羅靜等詐騙嫌疑人均被判獲刑。諾亞財(cái)富及歌斐資產(chǎn)仍罔顧投資人信任，拒不審視其內(nèi)部管理問(wèn)題，惡意對(duì)第三方京東發(fā)起匪夷所思的高額訴訟，企圖混淆視聽(tīng)，繼續(xù)誤導(dǎo)投資人和廣大公眾，推卸和轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，為自己尋找“替罪羊”，我們相信法院會(huì)公正判決該案件。希望諾亞財(cái)富及歌斐資產(chǎn)正視自身問(wèn)題，拿出誠(chéng)意和整改措施，尤其是提升作為財(cái)富管理公司最基本的誠(chéng)信和素養(yǎng)，真正維護(hù)廣大投資人的權(quán)益。

　　該新聞旋即引發(fā)熱議。有網(wǎng)友表示，“不是京東被騙，是有詐騙公司假冒和京東有業(yè)務(wù)往來(lái)，以這些假冒的往來(lái)業(yè)務(wù)切騙其他公司，在行騙過(guò)程中京東是不知情的。”還有網(wǎng)友表示，“這讓我想起了之前有騙子冒充老干媽詐騙騰訊，騰訊居然也上當(dāng)了。”

　　有網(wǎng)友則認(rèn)為京東“這個(gè)漏洞也太大了吧。”“這不是漏洞，這是黑洞啊。”“這么大金額，沒(méi)點(diǎn)風(fēng)控?那不是有點(diǎn)關(guān)系稍熟悉的人就可以搞個(gè)蘿卜章，不說(shuō)幾百億了，就是搞個(gè)幾億出國(guó)也能全家?guī)状�吃喝不愁了吧�?rdquo;(石堅(jiān))