擅長(zhǎng)造假的奧克斯,這次竟然連檢測(cè)報(bào)告都造假

2019-06-13 18:30:16   來源:騰訊   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  奧克斯昨天在官方微博貼出了國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督總局、省市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)格力舉報(bào)的奧克斯一款型號(hào)為KFR-25GW NFW+3的產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告(摘要),試圖自證。吃瓜網(wǎng)友第一時(shí)間去關(guān)注了一下,第一感覺:圖片怎么這么模糊
  奧克斯昨天在官方微博貼出了國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督總局、省市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)格力舉報(bào)的奧克斯一款型號(hào)為KFR-25GW/NFW+3的產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告(摘要),試圖自證。“吃瓜網(wǎng)友”第一時(shí)間去關(guān)注了一下,第一感覺:圖片怎么這么模糊???算了,記住這個(gè)型號(hào),后面很有用!這一公布,直接把爭(zhēng)論點(diǎn)由格力和奧克斯,變?yōu)閮杉覚z測(cè)機(jī)構(gòu)的對(duì)決,看起來有點(diǎn)高明,但是,我們一起來仔仔細(xì)細(xì)看一下這份漏洞百出、疑似拼接的“檢測(cè)報(bào)告”。

  問題一:奧克斯承認(rèn)這是一款型號(hào)報(bào)告的“摘要”,我姑且認(rèn)同就是對(duì)KFR-25GW/NFW+3這款機(jī)型的檢測(cè)報(bào)告,但為什么前三頁檢測(cè)報(bào)告右上角為“共15頁 第1頁”,然而最后一頁包含“能效比”的那一頁,變?yōu)?ldquo;共16頁,第6頁”。

  結(jié)論:最后一頁與前三頁并不是出自同一份檢測(cè)報(bào)告,奧克斯卻聲稱是一款機(jī)型的檢測(cè)報(bào)告,造假!

  

圖片

 

  問題二:第一頁封面中明確標(biāo)明該份報(bào)告的編碼為No.20181D763

  第二頁左上角報(bào)告的編碼為NO.2018JD163

  第三頁左上角報(bào)告的編碼為NO.2018JD763

  第四頁左上角報(bào)告的編碼為NO.20181D763

  從圖可以看出,四頁編碼中,第一頁與第四頁編碼相同。第二頁與第三頁編碼不同。

  結(jié)論:這不是同一份報(bào)告!

  

圖片

 

  問題三:我們看到,張貼出的第三頁報(bào)告右上角的編碼頁數(shù)為第四頁,張貼出的第四頁報(bào)告右上角的編碼頁數(shù)為第六頁,是兩個(gè)不相鄰的頁碼,但檢測(cè)項(xiàng)目的編號(hào)竟然是連在一起!

  

圖片

 

  結(jié)論:最后一頁和前一頁并不是同一份數(shù)據(jù)!

  問題四:奧克斯空調(diào)型號(hào)的命名中,最后一位數(shù)字是代表能效等級(jí)。比如KFR-25G/ZC+2,意思是該機(jī)型為2級(jí)能效。此次奧克斯公布的受檢型號(hào)為KFR-25GW/NFW+3,即為3級(jí)能效。

  第四頁中第17項(xiàng),能效等級(jí)(能效比),標(biāo)準(zhǔn)值為≥3.20( 3級(jí)),檢測(cè)結(jié)果為3.69(1級(jí))。既然檢驗(yàn)為1級(jí),奧克斯為何忍心將1級(jí)能效的產(chǎn)品,當(dāng)做3級(jí)去賣?這中間可是相差好幾百塊錢。

  結(jié)論:第四份含有能效比的檢測(cè)報(bào)告,并不是KFR-25G/ZC+3這一款機(jī)型的檢測(cè)報(bào)告!

  

圖片

 

  擅長(zhǎng)造假的奧克斯,此次對(duì)決中連檢測(cè)報(bào)告也可以張冠李戴,表里不一,真是佩服,佩服!

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論