觀察:被自媒體報道十個第一的海信電視 為何315投訴這么多?

2021-03-16 16:59:51   來源:家電消費網(wǎng)   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀:多家媒體報道了海信電視屏幕出現(xiàn)花屏 售后不保修;判斷故障僅憑照片等遭消費者投訴的新聞報道。這讓不少媒體十分吃驚:不是自媒體幾乎每周都報道海信集團(tuán)、海信電視拿到了多項第一嗎,在自媒體眼中完美無瑕的海信電視,怎么會有這么多消費者投訴?
  家電消費網(wǎng)3月16日訊    昨天是一年一度的315國際消費者權(quán)益保護(hù)日。多家媒體報道了海信電視屏幕出現(xiàn)花屏 售后不保修;判斷故障僅憑照片等遭消費者投訴的新聞報道。這讓不少媒體十分吃驚:不是自媒體幾乎每周都報道海信集團(tuán)、海信電視拿到了多項第一嗎,在自媒體眼中完美無瑕的海信電視,怎么會有這么多消費者投訴?

  今天,家電消費網(wǎng)登陸微博,輸入海信電視、投訴兩個關(guān)鍵詞,瞬間出現(xiàn)滿屏消費者投訴海信電視的帖子。主要集中在電視出現(xiàn)質(zhì)量問題后,維修費用高、售后服務(wù)敷衍等方面。



  有消費者在今年2月27日發(fā)帖子投訴稱,“京東售價7899的海信55u8e,安裝的第20天、電視出現(xiàn)偽影、官網(wǎng)維修告訴我是人為的、需要自己要換屏、維修費2791、申明我們沒有人為的去摔撞或者蹭。各種售后熱線無果,對海信的質(zhì)量表示質(zhì)疑。要求海信對消費者負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。”

  有消費者在2月25日發(fā)帖子投訴稱,#海信電視屏幕質(zhì)量差#告訴我們不管我們以任何形式投訴反饋,都沒用,最后還是回到他們那里,還是回到原點,這就是海信的售后,真是店大欺客。

  ​ 有署名“海信液晶屏壞不保修”的消費者在2月24日發(fā)帖子投訴稱,我要投訴京東海信電視網(wǎng)絡(luò)卡頓,售后客服踢皮球。

  有消費者在2月5日發(fā)帖子投訴稱,海信還搞什么成套家電之美,應(yīng)該是成套垃圾吧,好家伙海信電視一年多壞兩次,第二次張口就來人為損壞,要價好幾百,投訴之后,直接上千了,幾個意思啊,就逼消費者放棄唄?店大欺客是海信的企業(yè)文化是嗎。、

  有消費者在去年12月1日發(fā)帖子投訴稱,海信電視太黑暗了,維修的高達(dá)900多元,買一臺才800多,維修費就要900多元,投訴之后打折2次,最后400多,這么欺騙消費者,良心過得去嗎,海信電視廠家這么做,公司能做的長久嗎?海信集團(tuán)欺騙消費者權(quán)益,希望有關(guān)部門介入處理問題。

  對此,產(chǎn)業(yè)分析師則表示,海信做電視,在產(chǎn)業(yè)鏈上游資源上,因為沒有像TCL布局液晶面板,所以沒有液晶顯示屏資源的優(yōu)勢。一臺電視屏幕的價格占到7成左右,所以購買海信液晶電視一旦屏出現(xiàn)損壞,維修費用就居高不下。

  還有媒體資深人士則表示,不看好企業(yè)花錢請自媒體宣傳,如今的一些自媒體文章就是“愚弄老板,符合老板想看的。公關(guān)稿件都不會這么寫,比廣告還廣告。”

  “為何老百姓都不看不信現(xiàn)在的企業(yè)宣傳了,就是請這些自媒體寫這樣的吹捧文章夸得太離譜了,連客觀都做不到,讓消費者無法認(rèn)同,失去用戶,所以連帶著讓企業(yè)的產(chǎn)品滯銷。”(石頁)

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評論