用蘋果買App會(huì)員比安卓貴 上海一用戶起訴蘋果公司獲受理

2021-02-27 18:44:19   來(lái)源:快科技   評(píng)論:0   [收藏]   [評(píng)論]
導(dǎo)讀:  日常在蘋果手機(jī)上購(gòu)買會(huì)員時(shí)你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)比安卓貴呢?  據(jù)媒體報(bào)道,日前,因不滿部分App會(huì)員比安卓用戶貴,上海一蘋果用戶起訴蘋果公司稱涉嫌壟斷,要求蘋果賠償10萬(wàn)元賠償金以及公開(kāi)道歉。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法
  日常在蘋果手機(jī)上購(gòu)買會(huì)員時(shí)你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)比安卓貴呢?

  據(jù)媒體報(bào)道,日前,因不滿部分App會(huì)員比安卓用戶貴,上海一蘋果用戶起訴蘋果公司稱涉嫌壟斷,要求蘋果賠償10萬(wàn)元賠償金以及公開(kāi)道歉。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在2021年2月已受理此案。

  起訴狀顯示,原告作為蘋果手機(jī)消費(fèi)者,購(gòu)買愛(ài)奇藝App、喜馬拉雅App、網(wǎng)易云音樂(lè)App和懂球帝App會(huì)員服務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn),這幾款數(shù)字產(chǎn)品在蘋果渠道的定價(jià)均高于安卓渠道,且交易時(shí)只能選擇Apple Pay支付,無(wú)法兼容支付寶或微信等其他支付手段。

  原告認(rèn)為,被告的上述行為構(gòu)成壟斷,導(dǎo)致消費(fèi)者無(wú)法自主選擇支付方式且被迫支付了不公平的費(fèi)用,被剝奪了自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評(píng)論