家庭供暖方式對比,為什么說四季沐歌空氣能最舒適、最省錢?

2022-12-21 10:59:59   來源:搜狐   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀:  在近幾年,我們可以說是見證了采暖方式的百花齊放式發(fā)展歷程,從燒煤到集中供暖,到空調(diào)、電暖氣,再到以空氣能為代表的熱泵技術(shù),面對如此多樣的采暖方式,究竟哪一種性價比最高?尤其對于廣大北方地區(qū)的消費者來說
  在近幾年,我們可以說是見證了采暖方式的“百花齊放”式發(fā)展歷程,從燒煤到集中供暖,到空調(diào)、電暖氣,再到以空氣能為代表的熱泵技術(shù),面對如此多樣的采暖方式,究竟哪一種性價比最高?尤其對于廣大北方地區(qū)的消費者來說,從11月到次年3月,漫長的3-4個月采暖季會產(chǎn)生一筆非?捎^的費用,今天我們就以北京市為例,實際比較一下各種采暖方式的使用成本,看看那種方式最省錢。

  

image.png

 

  首先我們來看看集中供暖。北京市管網(wǎng)集中供暖每平方米每個采暖季24元,燃油、燃氣或電力鍋爐供暖每平方米30元,也就是說,以100平米建筑面積、每年11月15日至次年3月15日供暖計算,每年的采暖費用最少需要2400元到3000左右。但要注意,集中供暖的供暖與停暖時間是有規(guī)定的,供暖提前和停暖延后最多不超過一周,如果遇到大幅度降溫,還需要其他自采暖方式進行補充。

  空調(diào)供暖,同樣100平方米,則需在家中安裝3臺1.5匹到2匹的變頻空調(diào)才能滿足供暖需求,3臺空調(diào)同時開啟每天耗電近70千瓦時,也就是70度電,一個冬天的采暖費用需按4個月(11月至次年3月)計算,采暖費用將近70度×30天×4個月×0.5元\度=4200元。

  燃氣供暖,同樣按地處北方、供暖面積100平方米、供暖4個月左右計算,在散熱終端為地暖的前提下,一般需要安裝一臺24Kw的壁掛爐才能確保供暖效果,一天的天然氣消耗量在12立方米左右。以北京市燃氣集團公布的燃氣標準顯示,壁掛爐采暖用氣\農(nóng)村煤改氣第一檔為2.61元/立方米,12立方米×30天×4個月×2.61元/立方米=3758.4元。

  

image.png

 

  最后,我們來看看空氣能的表現(xiàn)。在這方面,“中國空氣能行業(yè)十大品牌”、“全球新能源500強品牌”四季沐歌進行過實際測試與廣泛調(diào)研。也以100平方米戶型采暖為例,在每天消耗熱量98000kcal的標準下,使用四季沐歌愛家2系列空氣能地暖機每天耗電量大約38千瓦時\38度電,同樣按0.5元一度電費算,采暖費用將近38度×30天×4個月×0.5元\度=2280元,平均每天只需消耗19元,比之上述其他幾種自采暖方式更節(jié)省,且比集中供暖更靈活。

  

image.png

 

  那么,為什么四季沐歌愛家2系列空氣能地暖機有如此出眾的節(jié)能降耗表現(xiàn)呢?究其根本,在空氣能技術(shù)本身的低能耗優(yōu)勢基礎(chǔ)上,愛家2系列還采用了四季沐歌自主研發(fā)的變頻高效控制算法,節(jié)能效果尤為出色。在環(huán)境溫度-12℃工況下,制熱COP值高達2.65,IPLV(H)達到3.26,高于國家規(guī)定的一級能效標準3.2。這意味著,用戶在使用四季沐歌愛家2系列空氣能地暖機采暖的過程中,在達到同樣的制熱量情況下,所耗費的電量更少,給用戶帶來的成本也更低。

  更先進的技術(shù),帶來的是更低廉的采暖成本與更舒適的采暖效果。正所謂有數(shù)據(jù)有真相,由四季沐歌愛家2系列空氣能地暖機的節(jié)能表現(xiàn),我們從中不難感受到,對于采暖這樣的剛性需求來說,只有通過精心比較,選擇那些更先進的產(chǎn)品、更過硬的品牌才能取得更好的效果,同時也能省下更可觀的開支。

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評論