高通面臨股東集體訴訟：捆綁銷售影響公平競(jìng)爭(zhēng)

　　據(jù)報(bào)道，一位美國(guó)聯(lián)邦法官裁定，起訴芯片制造商高通公司涉嫌隱瞞反競(jìng)爭(zhēng)的銷售和許可行為的股東，可以通過(guò)集體訴訟的形式向該公司提出索賠。

　　這些股東在加利福尼亞州圣地亞哥提起的訴訟中稱，高通公司及其高管多次將其銷售芯片和向其他公司授權(quán)其技術(shù)的業(yè)務(wù)描述為相互獨(dú)立的業(yè)務(wù)，而事實(shí)上該公司將其捆綁在一起，從而影響了公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　在此案中起到了領(lǐng)導(dǎo)作用的投資者稱，這些虛假陳述在2012年至2017年間人為地抬高了高通公司的股價(jià)。

　　高通方面則稱股東的這些指控毫無(wú)根據(jù)。

　　美國(guó)地區(qū)法官金蘇克·奧塔(Jinsook Ohta)在本周一駁回了高通關(guān)于這些銷售行為已經(jīng)公開(kāi)的論點(diǎn)。

　　這位法官表示，高通對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的反壟斷指控的回應(yīng)，揭示了有關(guān)這些行為和受影響客戶的“更多細(xì)節(jié)”。

　　受影響的人包括在2012年2月1日至2017年1月20日期間購(gòu)買高通公司普通股并造成遭受的投資者。

　　高通在2017年向韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)支付了1.03萬(wàn)億韓元(9.1234億美元)，原因是該監(jiān)管機(jī)構(gòu)稱其在許可和芯片銷售方面存在違反公平競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)行為。

　　此外，高通還面臨著加州的一起消費(fèi)者訴訟，原告指控其做法違反了該州法律。