IBM科學家發(fā)文駁斥谷歌量子霸權(quán) 稱項目目標尚未實現(xiàn)
谷歌的“里程碑式成就”上個月為公眾所知,當時一份預(yù)發(fā)布的科學論文意外出現(xiàn)在合作者NASA的網(wǎng)站上。谷歌自此之后未對該潛在的歷史性實驗發(fā)表只言片語,外界猜測或許是受主要科學期刊的條款限制,無法披露更多信息才保持緘默。
谷歌的泄露論文中稱,公司研究人員在量子計算機上運行了一次特殊計算,用時僅3分鐘20秒,而一臺目前最先進的超級計算機在“處理同等任務(wù)時需要用時大約1萬年”。
IBM否認谷歌的說法。IBM研究部門的幾位科學家駁斥說,使用高級數(shù)學方法和一系列復雜的計算技術(shù),“同一任務(wù)的理想模擬可以在2.5天之內(nèi)完成,且準確性更高”——團隊將該結(jié)論描述為“相對保守且最壞的估計”。
IBM的研究小組稱,這個時間估計可以用來模擬量子機器的輸出,比如谷歌的53量子位機器。模擬54量子位機器的工作,大約需要5.8天。
“我們希望通過進一步改善,可以進一步降低模擬的傳統(tǒng)成本,”IBM團隊補充說。
IBM實際上并未執(zhí)行其提議的計算。相反,文章中寫道,IBM提供了“一個詳細的建議模擬策略”。IBM的逆勢分析取決于使用世界上功能最強大的超級計算機Summit,這是一臺由IBM設(shè)計的機器,位于橡樹嶺國家實驗室(Oak Ridge National Laboratory)。機器將如何處理更多量子位的模擬計算,仍有待研究。
IBM的論文對谷歌的量子電路進行分解,以便傳統(tǒng)計算機更容易地處理這些任務(wù)。論文提出,使用高級數(shù)學概念——比如張量網(wǎng)絡(luò)等——來模擬奇怪的量子現(xiàn)象行為。論文還建議,可以用足夠大的磁盤存儲來補充Summit超級計算機的主內(nèi)存,使其能夠完成假設(shè)的計算任務(wù)。
在他們的博客文章里,IBM的科學家進一步對“量子霸權(quán)”和其追求予以質(zhì)疑。他們寫道:“由于我們已有足夠的證據(jù)表明’量子之上‘一詞被廣泛誤讀且造成越來越多的困惑,我們建議大家不要再使用這個詞,且希望社區(qū)盡早放棄繼續(xù)使用這個詞。”
在開發(fā)量子計算機基礎(chǔ)硬件上,谷歌和IBM不僅是兩大領(lǐng)先者,且雙方競爭十分激烈。專家認為,量子計算將帶來重大的科學進步和技術(shù)進步,包括改善藥物發(fā)現(xiàn)、增強人工智能技術(shù)和化學建模等等。
谷歌發(fā)言人拒絕對此發(fā)表評論。