硬實(shí)力無懼真拆機(jī) 榮耀智慧屏VS小米電視拆出真相
一大安全隱患,八大成本黑幕
除了此前拆機(jī)的測試對比項(xiàng)目,天極網(wǎng)著重對四款電視進(jìn)行細(xì)致拆解,從更加微觀的做工品質(zhì)來比較四款產(chǎn)品的品質(zhì)。其中榮耀智慧屏X1品質(zhì)做工都要更為出色,而三款小米電視則是出現(xiàn)了“一大安全隱患”和“八大成本問題”。
后殼不阻燃。在拆解中,天極網(wǎng)發(fā)現(xiàn)小米電視4A/4X音箱后殼部分區(qū)域采用了HB非阻燃材料,一旦面臨極端情況更容易起火。天極網(wǎng)現(xiàn)場實(shí)測也證明了小米電視后殼HB材料十分容易被點(diǎn)燃,家庭安全隱患很大。而榮耀智慧屏X1采用阻燃材料,安全系數(shù)更高。
從這個(gè)漏洞中,我們不難看出小米電視刻意通過縮水硬件來壓低成本,但這還只是冰山一角,對比榮耀智慧屏X1,三款小米電視還存在許多偷減成本的地方。
背板設(shè)計(jì)易進(jìn)蟲。小米電視卡槽卡后殼問題此前拆機(jī)就已經(jīng)暴露過,這種方案不僅開孔多,漏光明顯,還容易落塵進(jìn)蟲子。而榮耀智慧屏X1在漏光孔上都貼了麥拉片來進(jìn)行防護(hù),可靠性高。此外,據(jù)現(xiàn)場反饋,小米電視采用的為低成本公模,很多開孔對小米無用,而且小米并未進(jìn)行防護(hù)處理。而榮耀智慧屏X1為私模,雖然成本高,但新模具并不存在沒必要的開孔,防護(hù)處理更加全面。
喇叭沒有音腔。小米電視4A喇叭缺少音腔,嚴(yán)重影響音質(zhì)表現(xiàn)力。榮耀智慧屏X1擁有1L獨(dú)立大音腔,音質(zhì)效果出眾。
老式三合一主板設(shè)計(jì)。三款小米電視都采用了電源板、主板和背光驅(qū)動(dòng)板三合一設(shè)計(jì),這是大屏市場十年前的老式方案。強(qiáng)高壓和低壓集中在一塊板子,不僅導(dǎo)致高故障率,同時(shí)也不利于維修。一旦損害,用戶需要更換整塊主板,成本過高。榮耀智慧屏X1采用分離主板設(shè)計(jì),更加安全可靠。
擴(kuò)散板偷工減料。小米電視為上下單層BEF+擴(kuò)散板,成本低,但可視角小。榮耀智慧屏X1為成本較高的復(fù)合膜(DOP+P)+下BEF+擴(kuò)散板,可視角大。
背光燈珠數(shù)量少。小米電視4A為4x9顆LED燈珠,小米電視4X為3x12顆,榮耀智慧屏X1為5x10顆。在更多的背光燈珠下,榮耀智慧屏X1擁有更加均勻的背光表現(xiàn)。
WiFi藍(lán)牙合用天線。小米電視為了省成本,藍(lán)牙和WiFi合用一根天線,彼此干擾影響網(wǎng)速。榮耀智慧屏X1采用三根天線,WiFi和藍(lán)牙各自分開,網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)更高。
接線器沒有鍍金。小米連接口采用鍍錫處理,榮耀智慧屏X1則采用成本高昂的鍍金處理,鍍金可以大大減少器件被腐蝕的風(fēng)險(xiǎn),使其使用壽命更高。
PCB板太薄。小米PCB板僅有兩層,現(xiàn)場用手電照可以看到明顯透光。榮耀智慧屏X1則采用4層,不透光,堅(jiān)固性更好。
低質(zhì)低價(jià)偷工減料,性價(jià)比這一次成為了偽命題
從參數(shù)配置上來看,榮耀智慧屏和小米電視之間的差別或許只是體驗(yàn)的不同。但通過天極網(wǎng)這次的專業(yè)拆機(jī),不難發(fā)現(xiàn)小米電視薄弱體驗(yàn)的背后還掩蓋了偷工減料的關(guān)鍵問題。
盡管小米電視一直號稱“極致性價(jià)比”,通過價(jià)格優(yōu)勢將其輻射到更多用戶,但為了保證盈利,小米電視隨后打造了“廣告補(bǔ)貼低價(jià)硬件”的生態(tài)模式,以低價(jià)硬件走量帶動(dòng)廣告業(yè)務(wù)的增長。在上游液晶面板供過于求的大環(huán)境下,隨著各家廠商互聯(lián)網(wǎng)化程度加深,小米“軟件”盈利模式被不斷復(fù)制,最終導(dǎo)致硬件低價(jià)競爭越來越激烈。
在此語境下,每賣出一臺電視,小米電視就相當(dāng)于賣出了一個(gè)廣告位。為了追求更大規(guī)模的廣告經(jīng)濟(jì)效益,小米電視只能選擇進(jìn)一步拉低智能電視售價(jià),難以保證產(chǎn)品質(zhì)量。在拆機(jī)中,不難發(fā)現(xiàn)小米電視在用戶難以發(fā)現(xiàn)的硬件細(xì)節(jié)層面做了不少縮水,并沒有將用戶體驗(yàn)和安全放在心上。特別是在后殼材質(zhì)上,小米電視居然還選用了不阻燃的材料,這完全是忽略了用戶日常使用的安全性。
不只是影響用戶體驗(yàn),小米電視的低價(jià)產(chǎn)品邏輯也讓整體行業(yè)陷入到了“價(jià)格戰(zhàn)‘之中,難以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)朝著高質(zhì)量的方向發(fā)展。
質(zhì)價(jià)比時(shí)代來臨,用戶需要更好的產(chǎn)品
在此次拆機(jī)中,榮耀品質(zhì)與小米電視形成了鮮明對比,無論是材質(zhì)用料還是保護(hù)方案,榮耀的處理手法對比小米都要更加完善一些。
從這一點(diǎn)來看,剛?cè)刖值臉s耀在品質(zhì)似乎比小米更加扎實(shí)一些。不僅如此,榮耀也同樣實(shí)現(xiàn)了價(jià)格下探,以高品質(zhì)和低價(jià)格組合拳來應(yīng)對小米。在京東618活動(dòng)期間,榮耀智慧屏X1 55英寸到手價(jià)僅為1699元。
拉低價(jià)格之后,榮耀智慧屏X1仍舊能做到保質(zhì)保量,對宣揚(yáng)低質(zhì)低價(jià)的廠商是一次有力的反擊。
撕破大屏行業(yè)存在的成本黑幕,榮耀智慧屏X1充分展現(xiàn)了榮耀對于產(chǎn)品的把控力,同時(shí)也反映了大屏?xí)r代已經(jīng)走向了新的拐點(diǎn)。面對偷工減料的性價(jià)比,用戶更加青睞體驗(yàn)升級的質(zhì)價(jià)比。以合理價(jià)格讓用戶享受到更好的體驗(yàn),在此次專業(yè)拆機(jī)之后,劣質(zhì)產(chǎn)品將無所遁形。(溫麗雅)
網(wǎng)友評論
獨(dú)家原創(chuàng)排行
- “劉強(qiáng)東章澤天報(bào)警”沖上百度熱搜
- “比亞迪因起火風(fēng)險(xiǎn)召回近10萬輛車”沖上百度熱搜
- TCL雷鳥電視投訴量居高不下 新電視2個(gè)月黑屏問題頻現(xiàn)
- iQOO Z9 Turbo被投訴工藝和質(zhì)量有問題 業(yè)內(nèi):慎買子品
- 安克創(chuàng)新召回4501件安克牌移動(dòng)電源 存自燃隱患
- “傳比亞迪員工跳樓身亡 或因考核不佳”沖上百度熱搜
- 蘇寧易購大店攻略再提速 Max首店落地北京
- 寶馬(中國)召回298輛摩托車 存起火隱患
- AI覆蓋457個(gè)子場景 美的洗衣機(jī)合肥工廠獲可持續(xù)燈塔工廠
- 極米智能藝術(shù)激光電視AURA 2開啟預(yù)售 大平層首選電視
延伸閱讀
- 榮耀智慧屏X1發(fā)布引發(fā)行業(yè)地震 低價(jià)高質(zhì)時(shí)代來了
- 京東補(bǔ)貼600元 榮耀智慧屏緣何成京東百億補(bǔ)貼唯一電視產(chǎn)品
- 電視臺再揭電視開機(jī)廣告頑疾 消費(fèi)者:開機(jī)廣告何時(shí)休
- 榮耀智慧屏:2分半銷量破萬,10小時(shí)打破京東家電塵封5年記錄
- 央視現(xiàn)身京東直播間力挺榮耀智慧屏X1 為品質(zhì)背書
- 拆機(jī)出真相 靠模仿的Redmi X55終究難敵榮耀智慧屏X1
- 618榮耀智慧屏銷量碾壓小米電視 分析師:品質(zhì)是勝出的殺
- 榮耀智慧屏X1 50英寸發(fā)布 售價(jià)優(yōu)惠價(jià)1799元
- 彩電原材料上漲618廠家集體放棄價(jià)格戰(zhàn) 榮耀智慧屏憑什
- 榮耀智慧屏X2 43英寸發(fā)布 趙明:堅(jiān)持開關(guān)機(jī)無廣告
最新獨(dú)家原創(chuàng)
- 美的科技月累計(jì)獎(jiǎng)勵(lì)已超過5億元
- 美的集團(tuán)在第136屆廣交會(huì)上展示綠色創(chuàng)新電器
- OPPO全球開發(fā)者和創(chuàng)作者的數(shù)量已超過200萬
- ColorOS 15發(fā)布 帶來“超輕快更自在”的系統(tǒng)體驗(yàn)
- 極米科技進(jìn)軍車載業(yè)務(wù) 僅半年就斬獲主機(jī)廠定點(diǎn)
- 創(chuàng)維全品類新品亮相第136屆廣交會(huì)
- vivo黃韜X200漲價(jià)之說遭網(wǎng)友群嘲 新機(jī)沒升級多少
- “劉強(qiáng)東章澤天報(bào)警”沖上百度熱搜
- 京東方2K+LTPO全能高端屏發(fā)布 一加旗艦手機(jī)使用
- 京東云言犀視頻大模型將迎來首秀