拆機(jī)出真相 靠模仿的Redmi X55終究難敵榮耀智慧屏X1

　　家電消費(fèi)網(wǎng)6月18日訊     自榮耀智慧屏X1系列誕生之日起，Redmi X系列就將其視作一生之?dāng)�，盧偉冰在發(fā)布會上幾乎全程都在對比友商，在盧偉冰的對比之下，榮耀智慧屏X1自然是敗得慘不忍睹，但是事實(shí)如何呢?昨天，科技達(dá)人李沛超通過一場拆機(jī)直播，通過以音畫質(zhì)為核心的體驗(yàn)對比和真機(jī)拆解對比，讓用戶看清真相。

　　Redmi X55處處模仿，依然難逃失敗命運(yùn)

　　Redmi X系列相比大哥升級明顯，2*A73+2*A53芯片架構(gòu)，2個全頻+2個高頻音響結(jié)構(gòu)，支持MEMC動態(tài)補(bǔ)償和遠(yuǎn)場拾音功能等，你品你細(xì)品，簡直就是照著榮耀智慧屏X1定制的拆機(jī)專用，甚至在價格上盧偉冰也是大大方方的喊出“友商賣多少我們就賣多少”，Redmi X系列的推出就是為了打贏榮耀智慧屏X1。

　　然而，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。在李沛超進(jìn)行的拆機(jī)直播中，號稱“同價高配”的Redmi X55竟然全面被榮耀智慧屏X1 55英寸吊打。

　　通過主播測試，榮耀智慧屏X1開機(jī)速度最快，Redmi X55雖然開機(jī)速度比小米電視快了不少，但和榮耀智慧屏X1還存在差距，而且Redmi X55依然出現(xiàn)了長時間的隨機(jī)廣告，用戶要么等待要么需要手動去跳過。

　　畫質(zhì)測試環(huán)節(jié)，主播選取了色彩、HDR片源和MEMC三大角度來進(jìn)行對比。從整體色調(diào)來看，Redmi X55顏色過于飽和，有較為明顯的偏紅現(xiàn)象，看起來不太真實(shí)。榮耀智慧屏X1能夠做到還原真實(shí)，同時兼顧色彩張力，看起來很舒適。HDR測試中，Redmi X55在太陽邊緣出現(xiàn)了輕微齒輪現(xiàn)象，存在一定失真。齒輪問題在此前的小米電視5Pro上面就已經(jīng)出現(xiàn)，看來Redmi X55依然沒有進(jìn)行算法調(diào)優(yōu)。MEMC測試中，Redmi X55雖然效仿榮耀加入了這一功能，但是實(shí)測運(yùn)動畫面存在一定程度的卡頓，榮耀智慧屏X1就很流暢。

　　音質(zhì)測試環(huán)節(jié)，由于揚(yáng)聲器規(guī)格的升級，Redmi X55聽感明顯比小米電視更好，但和榮耀智慧屏X1區(qū)別不大，可以說在伯仲之間。值得一提的是，Redmi X55采用了8單元重低音音響系統(tǒng)，聽起來很霸氣，不過熟悉音響的玩家都知道，所謂的8單元包括4個被動低頻單元，被動單元自己并不能發(fā)聲，只能靠普通喇叭推動才能發(fā)音，低音效果相比真正低音單元天差地別。

　　為了測試芯片解碼能力的強(qiáng)弱，主播選取了不同碼率的4K視頻和8K視頻來進(jìn)行測試。其中，兩款電視在不同碼率下效果都大致相當(dāng)。而在幀率升到60的時候，Redmi X55出現(xiàn)不能播放的情況，榮耀智慧屏X1仍舊保持著流暢解碼的表現(xiàn)。在8K測試中，榮耀智慧屏X1成功解碼，Redmi X55出現(xiàn)無法播放的提示。

　　主播還通過安兔兔進(jìn)行跑分測試，榮耀智慧屏X1為55000+分，Redmi X55不到40000分，兩者差距居然超過一萬。

　　玩噱頭只是過眼云煙，真實(shí)力才是硬道理

　　從盧偉冰的碰瓷，到“同價高配”的營銷，甚至是“8單元重低音音響系統(tǒng)”的包裝，小米玩噱頭搞營銷確實(shí)是高手，沒人能及，但到了真正拼刺刀的時候，僅靠嘴炮就難以維持了。李沛超通過這次拆機(jī)直播向觀眾展示了，就算是參數(shù)一樣，Redmi X55在實(shí)際體驗(yàn)上相比榮耀智慧屏X1依然差距明顯。

　　在未來還會持續(xù)下去的小米電視和榮耀智慧屏的戰(zhàn)爭中，誰會成為失敗者?如果僅從目前的產(chǎn)品力來看，答案已經(jīng)非常明顯。筆者相信自研才是未來，擁有核心技術(shù)自研能力的榮耀智慧屏確實(shí)超越了小米電視一個等級，在這場競爭中，榮耀會持續(xù)的壓過小米電視一籌，除非小米電視投重金搞研發(fā)，不然這場戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束，大屏行業(yè)迎來新的領(lǐng)軍人。(石堅(jiān))