財報造假質(zhì)量頻登黑榜企業(yè)巨虧 惠而浦敗走中國市場

　　惠而浦中國出健康家電白皮書 同行：沒權(quán)威性 不認可

　　前天，惠而浦(中國)發(fā)布了《2020健康趨勢白皮書》。對此，惠而浦中國股份有限公司總裁艾小明表示，“我相信，此次發(fā)布的《2020健康趨勢白皮書》，將有力地促進中國家電健康標(biāo)準(zhǔn)體系的建立，推動家電行業(yè)進入健康化升級的新階段!”

　　此說法旋即遭到業(yè)界高度質(zhì)疑，認為從燈具企業(yè)空降做家電的艾小明并不懂家電經(jīng)營。“惠而浦要設(shè)立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒有權(quán)威性，哪個企業(yè)會聽從他的標(biāo)準(zhǔn)?簡直成為行業(yè)的笑話。”我國白色家電巨頭美的相關(guān)人士表示，作為白色家電領(lǐng)軍企業(yè)，美的多個產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)全面領(lǐng)跑白色家電行業(yè)。“惠而浦引領(lǐng)不了中國家電發(fā)展方向。”

　　惠而浦中國家電產(chǎn)品頻登質(zhì)量黑榜 伴隨夸大宣傳

　　更巧合的是，在艾小明發(fā)布健康白皮書同一天，惠而浦中國生產(chǎn)的一款空氣凈化器被江蘇省市場監(jiān)督管理局曝出不合格。型號為WA-5101SFK的惠而浦空氣凈化器潔凈空氣量(甲醛)不合格。

　　潔凈空氣量是指空氣凈化器在單位時間內(nèi)提供的潔凈空氣量，是產(chǎn)品的核心性能指標(biāo)。這一新聞迅速被中國各大新聞媒體給予曝光。

　　事實上，惠而浦中國的家電產(chǎn)品近年來頻登質(zhì)量黑榜。就在今年2月，北京市市場監(jiān)督管理局抽查到惠而浦中國的一款家用燃氣熱水器不合格。2018年5月，惠而浦(中國)生產(chǎn)的智能潔身器(規(guī)格型號WLP-02)等產(chǎn)品接地措施項目不合格，使用過程中有潛在的觸電風(fēng)險，而被江蘇省質(zhì)監(jiān)局曝光。2017年10月，在廣東省工商局的抽查中，惠而浦無霜冷藏冷凍冰箱被查出不合格。

　　質(zhì)量不合格的同時還伴隨著夸大宣傳。去年，惠而浦推出的凍齡冰箱被家電院專家明確指出，國家對冰箱有嚴格的稱謂，標(biāo)準(zhǔn)稱呼是冷凍冷藏箱，俗稱冰箱。企業(yè)在冰箱的名字前加上凍齡，這個形容詞忽悠的成分大。“起名修飾得再好，保鮮效果不好也沒用。消費者在購買時一定要注意，不要被廠家炒作的各種概念迷惑。”

　　值得一提的是，除了產(chǎn)品質(zhì)量堪憂，惠而浦售后服務(wù)也受到用戶詬病。不少消費者反映，惠而浦冰箱、洗衣機出現(xiàn)了問題后，售后服務(wù)不盡如人意。

　　惠而浦中國財報造假 時隔兩年仍遭股民堅持索賠

　　目前的惠而浦中國，還在財務(wù)造假的陰影中徘徊。2018年5月3日, 中國證券監(jiān)督管理委員會給惠而浦(中國)股份有限公司下發(fā)調(diào)查通知書。稱惠而浦中國披露的 2015 年、2016 年年度報告涉嫌虛假記載,根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定,中國證券監(jiān)督管理委員會決定對公司實施立案調(diào)查。這導(dǎo)致中國股民紛紛向惠而浦中國進行索賠。不僅去年就發(fā)生多起股民找律師向惠而浦中國索賠的新聞，就是進入今年來，距離惠而浦中國財報造假快兩年了，仍有股民進行維權(quán)。

　　惠而浦中國去年巨虧 品牌日益邊緣化

　　不久前，惠而浦發(fā)布2019年度業(yè)績預(yù)虧報告，稱預(yù)計2019年凈利潤將出現(xiàn)虧損，歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損2.8億元到虧損4.2億元。

　　惠而浦中國表示,由于公司經(jīng)營產(chǎn)生虧損,根據(jù)有關(guān)會計準(zhǔn)則,長期資產(chǎn)有減值跡象,特別是冰箱生產(chǎn)線開工不足,需進行減值測試。據(jù)評估,冰箱生產(chǎn)線相關(guān)的設(shè)備、廠房等固定資產(chǎn),預(yù)計減值幅度不超過2億元。

　　“惠而浦中國資產(chǎn)減值，業(yè)績虧損，惠而浦、帝度兩個品牌在家電行業(yè)日益邊緣化，這說明惠而浦(中國)的品牌發(fā)展策略整體上并不成功。”有產(chǎn)業(yè)觀察家認為，惠而浦中國如果沒有這方面的反思和調(diào)整，這家公司的未來發(fā)展前景依然堪憂。　 

　　近日，惠而浦中國還被爆出拖欠供應(yīng)商貨款，而被供應(yīng)商告到法庭，敗訴的丑聞。今年2月24日，安徽省合肥市中級人民法院發(fā)布的(2019)皖01民終2227號民事判決書顯示，原告蘇州科佳環(huán)境科技有限公司起訴惠而浦(中國)股份有限公司，要求惠而浦中國支付貨款134444.19元，并支付利息5885元。二中院最后裁定，惠而浦(中國)股份有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)向蘇州科佳環(huán)境科技有限公司支付貨款111416.98元、利息(以111416.98元為基數(shù)，自2017年11月13日起按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計至貨款實際付清之日止)。(杜佳)