8歲攝影師授權(quán)書涉嫌造假被曝光 北京河圖詐騙落空接連撤訴

2020-08-21 14:54:12   來源:家電消費(fèi)網(wǎng)   評論:0   [收藏]   [評論]
導(dǎo)讀: “前天我公司在微博上公開征集尋找北京河圖8歲簽約攝影師照片的真正作者,今天上午就接到法院通知,說北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司撤訴了!苯裉,山東一旅行社相關(guān)負(fù)責(zé)人對家電消費(fèi)網(wǎng)表示,從單位到法院開車就要2個(gè)小時(shí),北京河圖公司想起訴就起訴,看到證據(jù)對自己不利、詐
  家電消費(fèi)網(wǎng)8月21日訊       “前天我公司在微博上公開征集尋找北京河圖8歲簽約攝影師照片的真正作者,今天上午就接到法院通知,說北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司撤訴了。”今天,山東一旅行社相關(guān)負(fù)責(zé)人對家電消費(fèi)網(wǎng)表示,從單位到法院開車就要2個(gè)小時(shí),北京河圖公司想起訴就起訴,看到證據(jù)對自己不利、詐騙不成就撤訴,不僅浪費(fèi)了企業(yè)大量的寶貴時(shí)間,而且玩弄司法于股掌之間,占用寶貴的公眾資源。難道河圖公司這樣的行為不應(yīng)該被追責(zé)和處罰嗎?

  “北京河圖公司就是高智商犯罪,就是詐騙罪。這次是詐騙未遂就從法院撤訴。”該企業(yè)負(fù)責(zé)人表示:“要聯(lián)合北京河圖公司的受害者,一起提起刑事訴訟。”

  據(jù)介紹,該旅行社曾于2016年到2018年之間做了一個(gè)微信公眾號。并不是每天發(fā)稿,算下來這兩年也就發(fā)了200多篇。北京河圖創(chuàng)意有限公司日前將該旅行社一紙起訴至山東東營區(qū)墾利區(qū)人民法院,稱侵權(quán)了18張圖,共向該旅行社索賠9.6萬元。

  “我當(dāng)時(shí)就覺得被碰瓷了,被敲詐勒索了,因?yàn)?00多篇文章,河圖說18張侵權(quán),那就是10篇文章,就有一篇是侵權(quán)河圖的圖片。沒有這么大的概率。”該負(fù)責(zé)人說,尤其是看到一張專業(yè)級照片,河圖公司出具的授權(quán)攝影師竟然是個(gè)8歲小孩,覺得太假了,就在前天微博征集該攝影師。

  該負(fù)責(zé)人向家電消費(fèi)網(wǎng)透露,今年疫情,旅行社不景氣,裁員很多,北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司一張嘴就索賠10萬元,當(dāng)時(shí)都想關(guān)張了。“本周接到法院要開庭的通知,就開車2小時(shí)到法院要到北京河圖的起訴資料。沒想到公開征集攝影師第二天,北京河圖公司就撤訴了。”

  該負(fù)責(zé)人還向家電消費(fèi)網(wǎng)透露,北京河圖創(chuàng)意圖片公司還同期撤消了對黃三角早報(bào)的圖片維權(quán)訴訟。“起訴黃三角早報(bào)32張圖侵權(quán),黃三角早報(bào)找來專業(yè)律師進(jìn)行應(yīng)訴,河圖公司隨后就撤訴了。”

  據(jù)家電消費(fèi)網(wǎng)調(diào)查獲悉,北京河圖公司以維權(quán)為名行騙已經(jīng)不是第一次,甚至在法庭上依然出示假證行騙。本月,在北京互聯(lián)網(wǎng)法院,一家山西自媒體打敗了持假冒授權(quán)書的北京河圖公司。這家山西自媒體告訴家電消費(fèi)網(wǎng),北京河圖公司出具了偽造的攝影師版權(quán)授權(quán)聲明書,向她索賠1500元。當(dāng)她聯(lián)系到該授權(quán)書中提到的攝影師時(shí),攝影師卻表示對此事毫不知情。開庭時(shí),北京河圖公司竟然持偽造的授權(quán)書在法庭上行騙,她現(xiàn)場向法官出示了有關(guān)攝影師的證據(jù),在法庭上直接打敗河圖,打贏了這場官司。

  被河圖公司索賠的當(dāng)事人,只要認(rèn)真對待河圖的維權(quán)詐騙行為,積極應(yīng)對搜索證據(jù),在法庭上打敗北京河圖公司的案例比比皆是。日前,在“河圖碰瓷那點(diǎn)事”的消費(fèi)者維權(quán)群里,還有網(wǎng)友曝出河圖拿著已經(jīng)作廢的版權(quán)聲明書向企業(yè)惡意索賠侵權(quán)金的案例。“河圖拿著一個(gè)作者的版權(quán)聲明書去向一企業(yè)索賠,然后該企業(yè)找到了作者,讓作者出具了已經(jīng)和河圖解除代維權(quán)的協(xié)議,最后河圖公司撤訴了。”

  多家企業(yè)相關(guān)人士表示,目前,像北京河圖公司這樣偽造版權(quán)書進(jìn)行維權(quán)詐騙的圖片公司很多,讓企業(yè)不堪其擾,深受其害!需要花大量時(shí)間進(jìn)行應(yīng)對。“他們打著版權(quán)維權(quán)的口號,讓法院成為其營銷部門,造成對社會的經(jīng)濟(jì)秩序危害特別大。”

  家電消費(fèi)網(wǎng)接到多起投訴河圖公司的案例,在向北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司求證時(shí),多次撥打北京河圖公司法人馮飛燕電話,其電話一直不接聽。

  天眼查資料顯示,北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司成立于2005年,法人馮飛燕。中國圖庫為北京河圖創(chuàng)意有限公司下屬的圖庫。在2018年、2019年,北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司馮飛燕曾在微博年會、微博上高調(diào)展示其自行研發(fā)的(華為軟件)AI查盜圖軟件。

  此前,也有多家企業(yè)發(fā)現(xiàn)北京河圖創(chuàng)意圖片公司出示的維權(quán)圖片多為假冒授權(quán)、虛假授權(quán),從而依法打敗了河圖。這些勝訴案件的特點(diǎn)就是不和北京河圖公司妥協(xié),不和解。

  馬宏杰認(rèn)為,“北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司替攝影師維權(quán)的內(nèi)幕完全屬于詐騙行為。他們的詐騙術(shù)屬于連環(huán)計(jì)。”馬宏杰認(rèn)為,北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司“行為已經(jīng)是在挑逗法律的底線,鉆法律的空子,希望引起有關(guān)部門的重視和調(diào)查。”

  資深媒體人士認(rèn)為,河圖的行為涉嫌電話詐騙,只是理由更加冠冕堂皇,方法更加隱晦,欺騙性更強(qiáng),社會危害性更大。目前上海、南昌等多地圖片詐騙公司已經(jīng)紛紛效仿河圖公司的方式,引發(fā)受害企業(yè)紛紛投訴。

  法律界人士提醒,如今的圖片維權(quán)詐騙是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下出現(xiàn)的一種新型詐騙方法,但無論詐騙方法如何改變,對待騙子的方法依然是:冷靜!不打款!不相信!自己找證據(jù)其實(shí)很容易,揭穿北京河圖公司這類維權(quán)騙局也是簡單的事。

  北京市京師律師事務(wù)所戎進(jìn)律師認(rèn)為,“北京河圖公司利用假冒授權(quán)、虛假授權(quán)材料進(jìn)行侵權(quán)維權(quán)的行為,屬于詐騙行為,已涉及刑事犯罪。”也就是說,受害人可以對謊稱圖片維權(quán)四處行騙圖片公司進(jìn)行犯罪行為的舉報(bào),由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案偵查,因?yàn)槠湓p騙金額累計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。

  據(jù)百度百科資料顯示,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。數(shù)額較大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)司法解釋的規(guī)定,2000元以上屬于數(shù)額較大。換言之,詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是被騙金額在2000元。(杜佳)

分享到:
責(zé)任編輯:zsz

網(wǎng)友評論