被北京互聯(lián)網(wǎng)法院駁回后 北京河圖轉(zhuǎn)至地方法院向注銷公眾號高額索賠
王盛介紹,公司做了一個微信公眾號,發(fā)一些茶文化內(nèi)容。去年四季度,北京河圖創(chuàng)意稱其公眾號有5張圖片侵權(quán),一張圖片索要一萬元,共5萬元。“公眾號粉絲不足百人,公眾號主要是分享茶文化,學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化的平臺,供品茶愛好者一同學(xué)習(xí)提升茶文化修養(yǎng)為目的。”
王盛說,去年,北京河圖公司曾多次以訴訟為要挾,來電話索要“賠償金”,已經(jīng)影響了公司正常經(jīng)營,便將公眾號注銷了。
“北京河圖在我公司微信公眾號注銷后還是將我公司起訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。一張圖片索要1萬,共5萬元,還要支付數(shù)千元的取證費。”王盛說,法院開庭后,他向法院出具了相關(guān)證據(jù),向法院表明,北京河圖創(chuàng)意公司就是打著維權(quán)的幌子,利用著作權(quán)法,偽造證據(jù)敲詐。
“后來北京互聯(lián)網(wǎng)法院判決北京河圖創(chuàng)意公司撤訴。”王盛向家電消費網(wǎng)出示了北京互聯(lián)網(wǎng)法院的民事裁定書(2019)京0491民初37254號。
“沒想到今年3月,北京河圖創(chuàng)意公司又跑到我公司所在地青島法院起訴我公司。”王盛說,公眾號已經(jīng)注銷,北京互聯(lián)網(wǎng)法院已經(jīng)裁定撤訴,北京河圖創(chuàng)意公司又到地方法院起訴,其假維權(quán)真敲詐的行為一目了然。
王盛說:“地方法院開庭后,我再次出示相關(guān)證據(jù),指出北京河圖就是詐騙行為后,隨后發(fā)現(xiàn)北京河圖公司瞬間下架了三張圖片。北京河圖公司的所謂攝影師授權(quán)書僅有作者簽名,沒有簽約時間,就是偽造授權(quán)的敲詐行為。”
此前,多家企業(yè)曾向家電消費網(wǎng)表示,當企業(yè)向法院出示有力證據(jù)證明河圖公司偽造證據(jù)后,北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司都會進行撤訴。
日前,《中國國家地理》雜志圖片編輯、攝影師馬宏杰對家電消費網(wǎng)表示,“北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司替攝影師維權(quán)的內(nèi)幕完全屬于詐騙行為。他們的詐騙術(shù)屬于連環(huán)計。”馬宏杰認為,北京河圖創(chuàng)意圖片有限公司“行為已經(jīng)是在挑逗法律的底線,鉆法律的空子,希望引起有關(guān)部門的重視和調(diào)查。”
資深媒體人士認為,河圖的行為涉嫌電話詐騙,只是理由更加冠冕堂皇,方法更加隱晦,欺騙性更強,社會危害性更大。目前上海、南昌等多地圖片詐騙公司已經(jīng)紛紛效仿河圖公司的方式,引發(fā)受害企業(yè)紛紛投訴。
法律界人士提醒,如今的圖片維權(quán)詐騙是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下出現(xiàn)的一種新型詐騙方法,但無論詐騙方法如何改變,對待騙子的方法依然是:冷靜!不打款!不相信!自己找證據(jù)其實很容易,揭穿北京河圖公司這類維權(quán)騙局也是簡單的事。
北京市京師律師事務(wù)所戎進律師認為,“北京河圖公司利用假冒授權(quán)、虛假授權(quán)材料進行侵權(quán)維權(quán)的行為,屬于詐騙行為,已涉及刑事犯罪。”也就是說,受害人可以對謊稱圖片維權(quán)四處行騙圖片公司進行犯罪行為的舉報,由公安機關(guān)進行立案偵查,因為其詐騙金額累計遠遠超過了詐騙罪的立案標準。
據(jù)百度百科資料顯示,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。數(shù)額較大的認定標準根據(jù)司法解釋的規(guī)定,2000元以上屬于數(shù)額較大。換言之,詐騙罪的立案標準是被騙金額在2000元。(杜佳)
網(wǎng)友評論
獨家原創(chuàng)排行
延伸閱讀
- 網(wǎng)友曝遭遇北京河圖公司虛假版權(quán)索賠 因吃相太難看未能得
- 網(wǎng)友依法擊退北京河圖圖片公司 發(fā)召集令欲聯(lián)合發(fā)起刑事訴訟
- 8歲攝影師授權(quán)書涉嫌造假被曝光 北京河圖詐騙落空接連撤訴
- 青島疫情籠罩下的維權(quán)抗爭 受害企業(yè)再曝北京河圖詐騙內(nèi)幕
- 網(wǎng)友再曝北京河圖與施姓攝影師聯(lián)手詐騙企業(yè) 北京行騙官
- 北京河圖向網(wǎng)站備案機構(gòu)索賠12萬 備案公司:河圖網(wǎng)站涉嫌
- 圖片維權(quán)大戶北京河圖創(chuàng)意及法人馮飛燕被限制高消費
- 北京河圖創(chuàng)意賴賬5000元被法院強制執(zhí)行 法人馮飛燕已被限
- 消費者投訴北京河圖創(chuàng)意失德:碰瓷不成把個人電話發(fā)到墓地網(wǎng)
- 2019年Q1我國彩電零售量同比下降1.1% 零售額下降13.1%