亞馬遜被指控疫情期間保護員工不力 案件將由紐約州法院審判
導讀: 據報道,最近,一名聯邦法官否決了亞馬遜的辯護。在這起訴訟中,紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯(Letitia James)指控在疫情期間,亞馬遜在紐約市的兩個倉儲中心為公司利潤而枉顧員工安全! ÷D的美國
據報道,最近,一名聯邦法官否決了亞馬遜的辯護。在這起訴訟中,紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯(Letitia James)指控在疫情期間,亞馬遜在紐約市的兩個倉儲中心為公司利潤而枉顧員工安全。
曼哈頓的美國地方法院杰德·拉科夫(Jed Rakoff)同意詹姆斯提出的將其訴訟遞回紐約州法院的請求,并駁回了亞馬遜試圖將該訴訟移交至布魯克林聯邦法院的提議。亞馬遜已在布魯克林聯邦法院訴求詹姆斯,要求她停止訴訟。
萊蒂西亞·詹姆斯指責亞馬遜在史泰登島倉儲中心以及皇后區(qū)配送中心沒有盡到職責以采取合理措施,在疫情期間保護員工免于感染病毒,并對提出異議的員工采取報復行為。
一名亞馬遜發(fā)言人拒絕發(fā)表評論。拉科夫表示,他將在稍后解釋裁決背后的原因。
詹姆斯則表示:“整個疫情期間,亞馬遜一直迫使其員工在不安全的環(huán)境中工作。”
盡管該裁決并沒有解決糾紛案本身,但對亞馬遜而言仍是一大挫折。該公司指責詹姆斯僭越職權,并表示管轄工作場所安全的是聯邦法律而非紐約州法律。
亞馬遜稱,兩起訴訟均屬布魯克林法院管轄,因為皇后區(qū)和史泰登島均在該司法管轄范圍內。在不同法院提起訴訟為多此一舉。
詹姆斯認為,亞馬遜在保護員工方面“偷工減料”,因為采取更多安全措施會威脅到公司生產力、銷售量和盈利能力。她說,她有權執(zhí)行紐約州法律,以“促進合理的企業(yè)行為,確保當前和未來的亞馬遜員工擁有安全和誠信的工作環(huán)境”。
她的訴訟希望改善員工保護,并對兩名宣稱遭到報復的亞馬遜員工給予賠償。
其中一人名叫克里斯蒂安·司默思(Christian Smalls),于一年前被解雇。據稱,他在史泰登島倉儲中心帶領工人抗議工作環(huán)境,隨后因違反帶薪隔離政策被開除。
詹姆斯于2月16日起訴亞馬遜,四天前亞馬遜剛訴訟詹姆斯。隨后,亞馬遜將詹姆斯提起的訴訟移交至聯邦法院。
責任編輯:zsz